Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Mária Kováčiková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Odmietajúce podanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117205112
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117205112.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne R.. C. H., U.. XX. XX. XXXX, E. F. D. G. V. XX,
R. R., v konaní zast. C.. B. T., K. E. E. U. F. X, R. R., proti žalovanému 1/ G. R., U.. XX. XX. XXXX, U.
E. F. D. Š. XX, R. R., žalovanému 2/ W. N., U. E. D. D. Š. XX, R. R. a žalovanej 3/ Y. R., U. E. D. D. Š.
XX, R. R., o zaplatenie 520 Eur s príslušenstvom, o neúplnej žalobe, takto

r o z h o d o l :

Súd žalobu o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 08. 03. 2017 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobkyne vo veci samej zo dňa 06.
03. 2017, označené ako "ŽALOBA O ZAPLATENIE 520 EUR S PRÍSLUŠNSTVOM S NÁVRHOM
NA NARIADENIE NEODKLADNÉHO OPATRENIA", ktoré však neobsahovalo zákonom predpísané
náležitosti.

2. Preto súd uznesením č. k. 17C/18/2017-27 zo dňa 03. 04. 2017 súd vyzval žalobkyňu, aby žalobu
v lehote 10 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia doplnila o označenie žalovaného 2/ a žalovanej
3/ dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom a pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich
skutočností tak, aby zo žaloby bolo zrejmé, akým spôsobom bola vypočítaná žalovaná suma, t. j.
výška bezdôvodného obohatenia 150 Eur mesačne. Súd zároveň v predmetnom uznesení žalobkyňu
poučil, ako má opravu podania vykonať a o náležitostiach riadneho podania, ako aj o následkoch jeho

nedoplnenia. Predmetné uznesenie bolo právnemu zástupcovi žalobkyne doručené dňa 05. 04. 2017.

3. Do dňa vydania tohto rozhodnutia žalobkyňa na výzvu súdu žiadnym spôsobom nereagovala, žalobu
nedoplnila.

4. Podľa § 129 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku /ďalej len

"C. s. p."/, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo
zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o
podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo
opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v
čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti
podanie odmietnuť.

5. Podľa § 129 ods. 3 C. s. p., ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobkyňa ani napriek výzve súdu v stanovenej lehote žalobu nedoplnila
o zákonom predpísané náležitosti a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd

rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, že žalobu v zmysle § 129 ods. 3 C.
s. p. odmietol.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia
na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každá strana
dostala jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.