Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/62/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010314
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010314.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý :
T. V. - narodený X.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, bytom Q., Ul. C. č. XXX/XX, okres Prievidza,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 23.8.2016 o 14,35 hod. viedol po ceste číslo III/1799, smerom od obce Nedožery - Brezany do obce
Kanianka, okres Prievidza, osobné motorové vozidlo zn. V. O., evidenčné číslo PD XXXCH, pričom z
dôvodu porušenia ustanovenia § 4 odsek 1 písmeno c) Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o
zmene a doplnení niektorých zákonov, nevenovania sa vedeniu motorového vozidla v obci Kanianka, pri
dome č. XXX/XX, s týmto vozidlom zišiel mimo cestu, kde narazil prednou časťou vozidla do betónového
premostenia odvodňovacieho kanála, v dôsledku čoho jeho spolujazdkyňa O. C. utrpela zranenia -
zlomeninuchirurgickéhokrčkupravejramennejkosti,zlomeninutelaľavejramennejkostiapomliaždenie
hlavy v oblasti čela, ktoré ju obmedzovalo v obvyklom spôsobe života štyri mesiace, a spolujazdkyňa D.
C. utrpela zranenia - zlomeninu III. - IX. rebra vľavo, ktoré ju obmedzovalo v obvyklom spôsobe života
10 týždňov,
t e d a :
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
č í m s p á c h a l :
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno j), l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa §49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno j), l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 14 (štrnásť)
mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť Sociálnej poisťovni, Ul. 29.
Augusta 8 a 10, Bratislava, IČO: 30807484, škodu vo výške 1.752,- eur.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného Sociálnu poisťovňu, Ul. 29. Augusta 8 a 10,
Bratislava, IČO: 30807484, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.