Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 14, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/862/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814204154
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814204154.2

Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Y. B., a.s., V. 8, XXX XX A., J.: XX XXX XXX proti
povinnému: W. M. S., nar. XX.XX.XXXX, V. XXX/XX, XXX XX W., pre vymoženie istiny 4.717,72 eur s
príslušenstvom, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa XX.XX.XXXX sa oprávnený domáhal proti povinnému
vykonania exekúcie pre vymoženie istiny X.XXX,XX eur s príslušenstvom, na základe exekučného titulu
- Rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp. zn. XXC/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX a vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX. Poverenie na vykonanie exekúcie
bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Soni Majkútovej, Exekútorský úrad Senica, Štúrova 257/37A, 905 01
Senica, udelené tunajším súdom dňa XX.XX.XXXX.

Súdny exekútor predložil súdu dňa XX.XX.XXXX návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa §
57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov, z dôvodu zistenej nemajetnosti.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol zastavenie exekúcie a súd je povinný rešpektovať jeho dispozičné
právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, s poukazom na vyššie citované ustanovenia, súd
exekúciu zastavil.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podaním zo dňa XX.XX.XXXX súdny exekútor oznámil, že trovy exekúcie si neúčtuje. Z uvedeného
dôvodu súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznal.

V návrhu na zastavenie exekúcie oprávnený žiada exekučný súd o vrátenie originálu exekučného titulu,
ktorý bol k návrhu na vykonanie exekúcie pripojený.

Oprávnený je povinný k návrhu na vykonanie exekúcie pripojiť rovnopis prípadne osvedčenú kópiu
rozhodnutia, ktorá ostáva súčasťou spisu. Na základe uvedeného Vám originál exekučného titulu
nevrátime. O rovnopis exekučného titulu môžete požiadať príslušné oddelenie podpísaného súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 202 ods. 2 O.s.p.).