Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 10, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 13Pc/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217200159
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Gašpirová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1217200159.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v konaní pred sudcom Mgr. Zuzanou Gašpírovou, v právnej veci

navrhovateľky: O. K., nar. XX.X.XXXX, bytom N.N. XX, D., proti odporcovi: I. K., nar. XX.X.XXXX, bytom
K. XX, D., zastúpený X. C., nar. X.X.XXXX, bytom S. J. XX, D., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky O. K., rod. N., nar. XX.X.XXXX a odporcu I. K., nar. XX.X.XXXX, uzavreté
dňa X.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev K. Ú. D.- R.É. K., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane
XX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie konania, doručeným súdu dňa 4.1.2017 sa navrhovateľka domáhala rozvodu

manželstva s odporcom. Svoj návrh odôvodnila tým, že odporca má problémy s alkoholom, neplní
si manželské a rodinné povinnosti, spôsobuje finančné problémy. Všetko vyššie uvedené zabraňuje
harmonickému spolužitiu a spôsobuje navrhovateľke traumu.

2. Žalovaný s návrhom na rozvod manželstva súhlasil.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Na pojednávaní konanom dňa 10.4.2017 sa po vyhlásení rozsudku navrhovateľka ako aj

splnomocnená zástupkyňa odporcu vzdali odvolania. Súd preto vychádzal z vyššie citovaných
zákonných ustanovení a rozsudok v jeho písomnom vyhotovení neodôvodňuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie písomne do zápisnice o pojednávaní.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. ( § 27 ods. 1 Zákona o rodine ).