Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 5, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/30/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010252
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010252.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku dňa 05.04.2017, tento

r o z h o d o l :

Obvinený
W. I. narodený XX.XX.XXXX v B., J. republika, bytom
Y., Y. X. XXXX/XX

s a u z n á v a v i n n ý , ž e

v bode 1 trestného rozkazu
dňa 27.11.2016 v čase o10.35 h v Leviciach v HM Tesco, na ul. Turecký rad 7, odcudzil 1 fľašu alkoholu
zn. Familia Cr. o objeme 0,7 l v hodnote 6,99 eur takým spôsobom, že si uvedený tovar zobral z regálu,
kde bol umiestnený, potom prešiel do prezliekanej kabínky, kde si obsah uvedenej fľaše prelial do
umelohmotnej fľašky, ktorú mal so sebou a následne takto prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia
uvedeného tovaru, čím poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., so sídlom Kamenné nám. 1/

A, 815 61 Bratislava, IČO: 31 321 828 spôsobil krádežou škodu v celkovej výške 6,99 eur a tohto skutku
sa dopustil napriek tomu, že dňa 25.11.2016 sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a to drobnej krádeže v Leviciach v
HM Tesco, na ul. Turecký rad č. 7, za čo mu bola príslušníkom Obvodného oddelenia policajného zboru
v Leviciach uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste, číslo bloku 14 096 443 vo výške 30,- eur,

v bode 2 trestného rozkazu
dňa 27.11.2016 v čase o 14,30 h v Leviciach, v OD BILLA, na ul. Nádražný rad 7, prevádzka 212 , na

predajnej ploche skonzumoval tovar - 1 ks moravský vrabec v hodnote 1,05 eur, 1 ks karbanátok pečený
vhodnote2,57euratiežvypilfľašubielehovínazn.Kráľovskéoobjeme1lvhodnote1,39euranásledne
takto prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia uvedeného tovaru, čím poškodenej spoločnosti BILLA,
s.r.o.,sosídlomBajkalská19/A,82102 Bratislava,IČO:31347037spôsobilkrádežouškodu vcelkovej
výške 5,01 eur a tohto skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa 25.11.2016 sa dopustil priestupku proti
majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a
to drobnej krádeže v Leviciach, v HM TESCO, na ul. Turecký rad č. 7, za čo mu bola príslušníkom

Obvodného oddelenia policajného zboru v Leviciach uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste,
číslo bloku 14 096 443 vo výške 30,- eur,

t e d a

v bodoch 1 a 2 trestného rozkazu
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutýč í m s p á c h a l

v bodoch 1 a 2 trestného rozkazu

- pokračovací prečin krádeže § 212 odsek 2 písmena f/ Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s poukazom na § 38 odsek 2 Trestného zákona, so zistením

poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona, priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno m/ Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku na trestu odňatia
slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov .

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/
mesiacov .

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému

TESCO Stores SR, a.s., Kamenné námestie 1/A, 815 61 Bratislava, IČO: 31 321 828 vo výške 6,99 eur a
poškodenému BILLA s.r.o., Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava, IČO: 31 347 037 škodu vo výške 5,01 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie , ako aj prokurátor

do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T
30/2017 Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného
okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota
od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred

iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1

Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o
uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa

§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením
uzneseniaovráteníveciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorým
súd schválil dohodu o vine a treste.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol
v určenej lehote podaný, odpor bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba

vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, abyodpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom
vzdania sa práva podať odpor.