Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 30, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 40C/68/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416203854
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416203854.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: P. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XX, 841 01
Bratislava, zastúpený JUDr. Norou Víglaskou, advokátkou so sídlom Laurinská 18, 811 01 Bratislava,
proti žalovanej: U. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. 16, 84X XX Bratislava, zastúpená Mgr.
Miroslavou Antlovou, advokátkou so sídlom Ílová 11, 841 07 Bratislava, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd žalobcovi priznáva vrátenie súdneho poplatku za žalobu v sume 59,30 eura, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
Slovenskej pošte, a.s., a to na účet vedený v SLSP a.s., č. XXXXXXXX/XXXX.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Pred začatím pojednávania podaním doručeným súdu dňa 29.03.2017 žalobca zobral žalobu v
celom rozsahu späť z dôvodu, že medzi sporovými stranami došlo k uzatvoreniu dohody o vyporiadaní

bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Zároveň oznámil, že si neuplatňuje nárok na náhradu trov
konania. Prílohou podania bolo podanie žalovanej, v ktorom žalovaná vyjadrila súhlas so späťvzatím
žaloby s tým, že si neuplatňuje nárok na trovy konania.

3. Keďže žalobca zobal žalobu v celom rozsahu späť a žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila, súd
konanie v zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný

sporový poriadok (ďalej len "C.s.p.") zastavil a zároveň žalobcovi vrátil súdny poplatok za žalobu krátený
o 6,70 eura v zmysle § 11 ods. 3 prvá veta v spojení s § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.

4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p. a contrario tak, že žiadna
zo strán nemá nárok na náhradu trov konania, keďže dôvodom späťvzatia žaloby bola mimosúdna

dohoda strán, pričom strany sa zároveň dohodli, že žiadna z nich si nebude uplatňovať nárok na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).