Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 17, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010081
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010081.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku dňa 17.02.2017, tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
N. W. narodený XX.XX.XXXX v O., trvale
bytom G. č. XXX

j e v i n n ý , ž e

dňa 16.02.2016 v čase okolo 22.30 h v obci G. v okrese Y. neoprávnene vnikol na dvor rodinného domu
č. XXX vo vlastníctve F. J. zapísaný na liste vlastníctva č. XXX pre katastrálne územie G., kde sa dostal
tak, že preskočil oplotenie pozemku vo výške cca 1,2 m, vošiel na pozemok rodinného domu slúžiaceho
na bývanie, na ktorom rozbil presklenú výplň okna na kuchyni o rozmeroch 30x30 cm, cez ktoré vošiel
do kuchyne rodinného domu, kde zo spodnej časti kuchynskej linky odcudzil 1 kus 0,7 fľaše s etiketou
Amaretto s obsahom 0,2 domácej pálenky, z ktorej časť hneď vypil a následne rovnakým spôsobom z

rodinného domu vyšiel, čím spôsobil poškodenej škodu krádežou vo výške 1,- eur a škodu poškodením
vo výške 2,10 eur.

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej znocnil a čin spáchal vlámaním a neoprávnene vnikol do obydlia
iného a spáchal čin prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu

č í m s p á c h a l

prečinkrádežepodľa§212odsek2písmenoa/Trestnéhozákonaaprečinporušovaniadomovejslobody
podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e

podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia
slobody vo výmere 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie , ako aj prokurátor

do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn.
4T 8/2017, Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor

proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1
Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o

uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorýmsúdschválildohodu

o vine a treste.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol
v určenej lehote podaný, odpor bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba
vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom
vzdania sa práva podať odpor.