Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 2, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 40C/20/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416201161
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416201161.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV sudcom JUDr. Michalom Kubišom v právnej veci žalobcu: Slovenská

lekárnická komora, IČO: 30 80 88 98, so sídlom Nová Rožňavská 3, 831 04 Bratislava, zastúpený Mgr.
Jurajom Jancom, advokátom so sídlom Mierové nám. 52/6, 019 01 Ilava, proti žalovanému: Mgr. Z. S.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Bratislava - Karlova Ves, o zaplatenie 108 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 108 eur spolu s úrokom z omeškania :
- vo výške 5,75 % ročne zo sumy 50 eur od 16.02.2013 do zaplatenia,
- vo výške 5,25 % ročne zo sumy 4 eur od 01.02.2014 do zaplatenia,
- vo výške 5,25 % ročne zo sumy 50 eur od 16.02.2014 do zaplatenia,

- vo výške 5,05 % ročne zo sumy 4 eur od 01.02.2015 do zaplatenia,
to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 108 eur s príslušenstvom z titulu
nezaplatenia členského príspevku ako aj poplatku za aktualizáciu registra farmaceutov za rok 2013 a
2014.

2. Súd nariadil na prejednanie veci samej pojednávanie na termín 02.02.2017. Žalovanému bolo
predvolanie doručené fikciou doručenia v zmysle § 112 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok
(ďalej len "C.s.p."), na pojednávanie sa nedostavil, svoju neprítomnosť neospravedlnil včas a vážnymi
okolnosťami, pričom v predvolaní na pojednávanie bol poučený o následku nedostavenia sa vrátane
možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie.

3. Podľa § 274 C.s.p. na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu

rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a
b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

4. Keďže žalobca na pojednávaní navrhol rozhodnúť o žalobe rozsudkom pre zmeškanie, súd za

splnenia podmienok v zmysle § 274 C.s.p. tomuto návrhu vyhovel a rozhodol o žalobe rozsudkom pre
zmeškanie, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel.5. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení § 262 ods. 1
C.s.p. tak, že žalobcovi ako v celom rozsahu úspešnej strane sporu priznal voči žalovanému nárok na
náhradu trov konania v plnom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia. V takom prípade, ako aj proti výroku o
nároku na náhradu trov konania a lehote na plnenie, možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia rozsudku na Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel
(§ 277 ods. 2, 3 C.s.p.).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.