Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 4, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/181/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416221274
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zita Solárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4416221274.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: ATL Renting, s.r.o., Považská 38, 940 02 Nové Zámky,
IČO: 47 040 076, právne zastúpeného advokátom: JUDr. Martin Ganczner, Forgáchova bašta 7, 940 01
Nové Zámky, proti žalovanému: Kovitrans, s.r.o., Jiráskova 23, 940 01 Nové Zámky, IČO: 46 885 111,
o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 847,70 EUR titulom náhrady trov konania, do 3 dní od

právoplatnosti uznesenia, na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.12.2016 domáhal voči žalovanému
zaplatenia 6.484,20 EUR s 12 % ročnými úrokmi z omeškania zo sumy 1.621,80 EUR od 03.06.2014 do
zaplatenia, zo sumy 1.618,80 EUR od 04.07.2014 do zaplatenia, zo sumy 1.621,80 EUR od 08.08.2014
do zaplatenia, zo sumy 1.621,80 EUR od 07.09.2014 do zaplatenia a to z dôvodu celkovej úhrady faktúr

č. XXXXXX, XXXXXX, XXXXXX a XXXXXX ktorými vyúčtoval žalovanému nájom dM. K. XF XXX.XXX
D.,EČLE.:ZnazákladeX.oprenájmeč.XXXX/XXXXzodaňXX.XX.XXXX.Žalobcaszároveňdomáhal
v súlade s § 369c ods. 1 Obchodného zákonníka aj paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky spolu vo výške 160,- EUR (4 x 40,- EUR). Súdny poplatok vo výške 389,- EUR žalobca zložil
na účet Slovenskej pošty, a.s. dňa 17.02.2017.

2./ O žalobcom uplatnenom nároku rozhodol tunajší súd rozsudkom Sp. zn. 15Cb/181/2016-25 zo
dňa 27.03.2016 tak, že uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 6.484,20 EUR s 12 % ročnými
úrokmi z omeškania zo sumy 1.621,80 EUR od 03.06.2014 do zaplatenia, zo sumy 1.618,80 EUR od
04.07.2014 do zaplatenia, zo sumy 1.621,80 EUR od 08.08.2014 do zaplatenia, zo sumy 1.621,80 EUR
od 07.09.2014 do zaplatenia a 160,- EUR titulom paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky. Zároveň súd priznal žalobcovi náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 100 %.

Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť v odseku I. výroku dňa 30.03.2017 a v odseku II. výroku
dňa 18.04.2017.

3./ Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4./Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5./ Žalobcovi vznikli trovy konania vo výške 847,70 EUR, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho
poplatku vo výške 389,70 EUR a z trov právneho zastúpenia vo výške 78,29 EUR (2 úkony právnej
pomoci - prevzatie veci, podanie žaloby, á 220,77 EUR + 2 x 8,58 EUR režijný paušál). Súd priznal

žalobcovi trovy konania v plnej výške.6./ Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie
uznesením o výške náhrady trov konania a prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd v takom
počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať
ďalší rovnopis.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.