Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 24, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/68/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117010859

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117010859.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Andrej Mitterpák v Košiciach dňa 24.5.2017
vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinení

X/ W. P. T. Ž. P. U. , K.. XX. X. XXXX B. S., I. O. S.H., T. S.
Č. X, V. O. V. O. - R. T. X.
P., R. S. - R., O. V. V.,

X/ Y. P. T. K. U. , K.. XX. R. XXXX B. S., I. O. S.H., T. Ž.

Č. XX, V. O. V. S., T. O. Č. X T. H.
P., O. V. V.,

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i , ž e

v Košiciach na Hlavnej ulici, pred I. E., dňa 21. mája 2017 v čase okolo 21.00 hodiny, po predchádzajúcej
vzájomnej dohode, využili nepozornosť, tam na lavičke spiaceho H.. P. K. a odcudzili mu pri ňom
na lavičke položenú cestovnú tašku, tmavej farby, v ktorej mal svoje osobné dokumenty, dezinfekčný

prostriedok, hnedú koženú bundu, tričká v počte 4 kusy, tmavé nohavice, 2 kusy riflí, 2 kusy spodného
prádla, 4 páry ponožiek, kefu na vlasy, hracie karty, mobilný telefón značky K. O. E., nezisteného typu a
výrobného čísla v hodnote 15 € v ktorom a nachádzala SIM karta s kreditom 15 GBP a finančnú hotovosť
vo výške 13 €, čím takto krádežou poškodenému H.. P. K. spôsobili celkovú škodu vo výške 100 €,

t e d a

R. W. P. U. Y. P.

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali na veci, ktorú má iný
pri sebe,

-2- 0T/68/2017t ý m s p á c h a l i

R. W. P. U. Y. P.

prečin krádeže podľa ustanovenia § 212 odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa ustanovenia § 20 Trestného zákona

z a t o s a o d s u d z u j ú :

R.. W. P.

Podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zák., § 36 písm. l, § 37 písm. m, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 10 ( desať ) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Y. P.

Podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zák., § 36 písm. l, § 37 písm. m, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 10 ( desať ) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na

výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného H.. P. K., K.. XX.XX.XXXX, U. K. P. V. J. Q., J. X u syna
s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Zúčastnená
osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,

prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.-3- 0T/68/2017

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.