Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 23, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/66/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117010855

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117010855.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Andrej Mitterpák v Košiciach dňa 23.5.2017
vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený

S. G. M. G. F. U. , J.. XX. S. XXXX I. H., Y. G. H.F., W. U.
Č.. XXX/X, L. M. N. I. Q. H.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v Košiciach, na ulici K., na parkovisku pri stánkoch s občerstvením, dňa 21. mája 2017 okolo 17.30
hodiny, poškodil osobné motorové vozidlo L. U. Z. D.I.: Y.-XXXDG bielej farby a to tak, že údermi rukami

a kopaním nohami rozbil obe vonkajšie spätné zrkadlá, poškodil plech za vodičovými prednými dverami,
poškodil ľavý predný blatník a nárazník a poškodil zadné svetlo na vodičovej strane, čím takto pre
poškodeného V. Č. spôsobil škodu vo výške 1.633,22 €,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa ustanovenia § 245 odsek 1 Trestného zákona.

z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 56 ods. 2, § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zák. na peňažný
trest vo výmere 300,- ( tristo ) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, súd
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 ( dvoch ) mesiacov.

-2- 0T/66/2017Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd u k l a d á obvinenému nahradiť poškodenému V. Č., J.. XX.XX.XXXX,
Y. G. Y., L. XX škodu vo výške 1 633,22,- Eur (jedentisicíšesťstotridsaťtri eur a dvadsaťdva centov).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Zúčastnená
osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,

prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.