Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10C/524/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215207377
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Tagliberová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6215207377.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v spore žalobcu Friendly Finance Slovakia s.r.o., so sídlom Tallerova 4,
Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 02, IČO: 47 243 368, zast. Mgr. Henrich Schindler, advokát so
sídlom Janka Kráľa 7, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému I. o zapl. 456,06 Eur istiny s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Platobný rozkaz Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 18.11.2015, č.k. 10C/524/2015-21 sa v hlavičke,
v časti nesprávneho označenia priezviska žalovaného ,,C." o p r a v u j etak, že správne priezvisko

žalovaného znie: C..

II. Vo zvyšnej časti zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 18.11.2015, č.k.
10C/524/2015-21 n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Medzi stranami sporu sa na tunajšom súde viedlo konanie o zaplatenie 456,06. Eur. Tunajší súd v

predmetnom spore rozhodol platobným rozkazom zo dňa 18.11.2015, č.k. 10C/524/2015-21, v ktorom
bolo nesprávne uvedené priezvisko žalovaného C.. Dňa 26.04.2017 právny zástupca doručil súdu
podanie označené ako ,, žiadosť o opravu, ktorým žiadal uvedenú chybu opraviť, keď správne priezvisko
žalovaného je C.
2. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len ,,CSP"), ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

3. Podľa § 224 CSP, Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona, pričom súd pri
opätovnom preštudovaní spisu vedeného pod sp. zn. 10C/524/2015 zistil, že aj napriek tomu, že žalobca

uviedol v návrhu nesprávne priezvisko žalovaného, z lustrácie z registra obyvateľov vyplýva, že správne
priezvisko žalovaného znie Püšpöky. Z toho dôvodu súd opravil uvedenú chybu v písaní a zrejmú
nesprávnosť a to tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. V ostatných častiach ostal
predmetný platobný rozkaz nezmenený

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na Okresný súd Veľký Krtíš písomne v 2 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Banskej

Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.