Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 20, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417201265
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zita Solárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417201265.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Západoslovenská distribučná, a.s., Čulenova 6, 816
47 Bratislava, IČO: 36 361 518, právne zastúpeného: GRABAN, TORMA & PARTNERS s.r.o., Kováčska
53, 040 01 Košice, proti žalovanému: iTAXNET, s.r.o., M. Kokošovej 7, 942 01 Šurany, IČO: 44 742 223,
o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 246,60 EUR titulom náhrady trov konania, do 3 dní od

právoplatnosti uznesenia, na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.01.2017 domáhal voči žalovanému
zaplatenia 1.304,52 EUR s 9,05 % ročnými úrokmi z omeškania od 13.11.2015 do zaplatenia a to
z dôvodu celkovej úhrady škody spôsobenej neoprávneným odberom elektrickej energie (výzva č.
9915010167). Zároveň sa domáhal aj zaplatenia paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením

pohľadávky vo výške 40,- EUR.

2./ O žalobcom uplatnenom nároku rozhodol tunajší súd rozsudkom sp. zn. 15Cb/9/2017-27 zo dňa
27.02.2017 tak, že uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 1.304,52 EUR s 9,05 % ročnými
úrokmi z omeškania od 13.11.2015 do zaplatenia a 40,- EUR titulom paušálnej náhrady nákladov
spojených s uplatnením pohľadávky, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Zároveň súd priznal žalobcovi

náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 100 %. Predmetný rozsudok nadobudol v odseku I.
výroku právoplatnosť dňa 03.03.2017 a v odseku II. výroku dňa 20.03.2017.

3./ Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
4./Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
5./ Žalobcovi vznikli trovy konania vo výške 246,60 EUR, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho
poplatku vo výške 78,- EUR a z trov právneho zastúpenia vo výške 168,60 EUR (2 úkony právnej pomoci
- prevzatie veci, podanie žaloby á 61,41 EUR + 2 x 8,84 EUR režijný paušál + 20 % DPH). Súd priznal
žalobcovi trovy konania v plnej výške.

6./ Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie
uznesením o výške náhrady trov konania a prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd v takom
počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať
ďalší rovnopis.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.