Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Kornélia Harcsová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4Pc/1/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417200457
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417200457.3
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v spore navrhovateľa: M. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., Q. XX, proti
povinnému z platenia výživného: F. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., Q. XX, o výživné na manželku, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
III. Súd z r u š u j e neodkladné opatrenie sp. zn. 4Pc/1/2017-7 zo dňa 10.02.2017.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ návrhom zo dňa 12.01.2017 sa domáhal určenia výživného na manželku.
2. Na výsluchu dňa 24.04.2017 navrhovateľ súdu oznámil, že návrh berie späť a konanie žiada zastaviť.
3. Podľa § 29 ods. 1/ až 3/ CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatá späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je v
konaní potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Vzhľadom na vyjadrenie navrhovateľa a jeho vôľu v konaní nepokračovať, súd konanie podľa vyššie
citovaných zákonných ustanovení zastavil.
5. Súd v zmysle § 335 CSP neodkladné opatrenie aj bez návrhu zrušil, nakoľko navrhovateľ vzal návrh
späť.
6. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na
náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.