Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Eva Herichová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/17/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010131
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010131.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 8. marca 2017 takto
r o z h o d o l :
obvinený
F.. X. K. - Z.. X.X.XXXX V. A., H. Q. Z. V., B. J.
H., H. U.
j e v i n n ý
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona,
p r e t o ž e
dňa 3. septembra 2014 asi o 22.00 hod. spoločne s inou osobou v rómskej osade v obci Richnava, okres
Gelnica, odcudzil spod strechy domu I. K. povešané vyprané odevy - 1 sivočervenú mikinu, 1 modré
tričko, 1 riflové nohavice a 1 teplákové nohavice, čím I. K. spôsobil škodu 85 eur a uvedeného konania
sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím Okresného úradu, Odboru všeobecnej vnútornej správy
v Spišskej Novej Vsi č. OÚ-SN-OVVS-GL-2013/00161/399-GL zo dňa 31.10.2013, ktoré nadobudlo
právoplatnosť 3.12.2013 bol pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb.
postihnutý,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona a § 36 písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho doručenia. Osobám, ktoré
môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa končí lehota
tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému ako aj
jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojedná-
vaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutým v trestnom rozkaze.
Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.