Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 18, 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/113/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010577
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216010577.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému J. B. pre pokračovací zločin krádeže podľa §

212 odsek 1, odsek 4 písmeno b/ Trestného zákona a iné na hlavnom pojednávaní dňa 18. mája 2017
predseda senátu JUDr. Imrich Hlavička a prísediaci Ing. Jenő Nagy a Ján Szénási, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
J. B., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom Y. - J.,
L. XXX/X, prechodne bytom T., N. XXXX/XX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 6. apríla 2016 v čase okolo 21.30 hod v T. na ulici I. č. XX, po rozbití sklenej výplne na spodnej časti
uzamknutých vchodových dverí, vnikol do priestoru reštaurácie O. N., odkiaľ z registračnej pokladne
odcudzil najmenej 16 eur, čím spôsobil poškodenému P. Do E., nar. XX.XX.XXXX škodu odcudzením
peňazí vo výške najmenej 15 eur,
dňa 16. apríla 2016 v čase okolo 22.00 hod. v T., na ulici N. č. XXXX/XX, za pomoci kľúča, patriaceho k
inému bytu, o ktorom vedel, že je použiteľný aj do iných zámkov v rovnakom obytnom dome, vnikol do
uzamknutého bytu užívaného I. K. P., nar. XX.X.XXXX, odkiaľ odcudzil najmenej 344 USD v hotovosti

a platobnú kartu Mastercard vystavenú na meno I. D. P., čím mu spôsobil škodu najmenej 304,86 eur,
ktorú pohľadávku dňa 20.6.2016 poškodený postúpil C. V., nar. XX.XX.XXXX,
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a spáchal čin závažnejším
spôsobom konania vlámaním,

- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok,

- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
čím spáchal
-pokračovacízločinkrádežepodľa§212ods.1,ods.4písm.b/Tr.zák.spoužitím§138písm.e/Tr.zák.,
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.,
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
odsudzuje

podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno j/, písmeno l/, písmeno
n/ Trestného zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, §
39 odsek 1 v spojení s § 39 odsek 3 písmeno e/ Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného zákona,
na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa§287odsek1Trestnéhoporiadkusúdobžalovanéhozaväzujeknáhradeškodyprepoškodeného:
C. V., nar. XX.XX.XXXX v M. na M., trvale bytom T., E. XXXX/XX vo výške 304,86 eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného: C. V., nar. XX.XX.XXXX v M. na M., trvale
bytom T., E. XXXX/XX so zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa§287odsek1Trestnéhoporiadkusúdobžalovanéhozaväzujeknáhradeškodyprepoškodeného:
P. DO E., nar. XX.XX.XXXX v P. Y., E. D. trvale bytom T., E. ul. XXXX/XX vo výške 31,- eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného: P. DO E., nar. XX.XX.XXXX v P. Y., E. D.,
trvale bytom T., E. ul. XXXX/XX so zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno c/ Trestného zákona súd
obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia
podľa svojich možností a schopností zaplatiť spôsobené škody.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátor

sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.