Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 4, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/41/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417205565
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zita Solárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417205565.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: DUMBO TRANS, s.r.o., Pialská 311, 935 38 Lok, IČO:
47 318 953, právne zastúpeného: Mgr. Henrieta Slavkovská, advokát s.r.o., Ľ. Štúra 19, 934 01 Levice,
proti žalovanému: AQUANOVA, s.r.o., S.H. Vajanského 43, 940 01 Nové Zámky, IČO: 45 548 820, o
výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 138,68 EUR titulom náhrady trov konania, do 3 dní od

právoplatnosti uznesenia, na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa žalobu doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.03.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia
636,- EUR s 8,05 % ročnými úrokmi z omeškania od 19.02.2016 do 30.06.2016 a s 8 % ročnými úrokmi
z omeškania od 01.07.2016 do zaplatenia a to z dôvodu celkovej úhrady faktúry č. XXXXXXX, ktorou
vyúčtoval žalovanému vykonanú prepravu v medzinárodnej cestnej doprave. Súdny poplatok vo výške

38,- EUR žalobca zaplatil ekolkami dňa 20.03.2017.

2./ O žalobcom uplatnenom nároku rozhodol tunajší súd rozsudkom Sp. zn. 15Cb/41/2017-23 zo dňa
10.04.2017 tak, že uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 636,- EUR, s 8,05 % ročnými úrokmi
z omeškania od 19.02.2016 do 30.06.2016 a s 8 % ročnými úrokmi z omeškania od 01.07.2016 do
zaplatenia. Zároveň súd priznal žalobcovi náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 100 %.

Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť v odseku I. výroku dňa 12.04.2017 a v odseku II. výroku
dňa 27.04.2017.

3./ Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4./Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5./ Žalobcovi vznikli trovy konania vo výške 138,68 EUR, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho
poplatku vo výške 38,- EUR a z trov právneho zastúpenia vo výške 100,68 EUR (2 úkony právnej pomoci
- prevzatie veci, podanie žaloby á 41,50 EUR + 2 x 8,84 EUR režijný paušál). Súd priznal žalobcovi

trovy konania v plnej výške.

6./ Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie
uznesením o výške náhrady trov konania a prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd v takom
počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať
ďalší rovnopis.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.