Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 30, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010157
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010157.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : O. Q. , nar. XX.XX.XXXX v Y.,
trvale bytom Y., I. E. č. X/X, okres Prievidza,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí W. Q., nar. XX.XX.XXXX,
B. Q., nar. XX.XX.XXXX, E. Q., nar. XX.XX.XXXX a O. Q., nar. XX.XX.XXXX a rozsudkom

Okresného súdu Prievidza, číslo 14P 35/2015-38 zo dňa 29.09.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
09.10.2015, bol zaviazaný platiť počnúc právoplatnosťou rozsudku K. K. B. P. výživné 180 eur mesačne
a to do posledného dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v mieste svojho pobytu v Y. vyhýbal od
09.10.2015 do 31.01.2017 tým, že bol nezamestnaný, pracoval len sporadicky a to brigádnicky, na Úrade
práce bol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie od 12.01.2016 do 25.11.2016, kedy bol vyradený pre
nespoluprácu, od 01.08.2016 mal nastúpiť do zamestnania v spoločnosti B. s.r.o., avšak bez udania
dôvodu do práce nenastúpil, pričom K. K. B. P. zostal dlhovať 2.833,56 eur a čin spáchal, hoci bol

dňa 26.09.2014 prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený Okresným súdom
Prievidza pod sp. zn. 2T 123/2012 za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2,3 písm. b),
c) Trestného zákona,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania, pretože ho páchal na viacerých osobách

a čin spáchal, hoci bol v predchádzajúcich 24 mesiacoch z výkonu trestu odňatia slobody uloženého
za taký čin prepustený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2,3 písm. b), c) Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 316/2016 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.3 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, §
37 písm. m) Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 28 (dvadsaťosem)

mesiacov.Podľa § 48 ods.2 písm. b) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.