Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Agnesa Hvastová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/660/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7809207963
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7809207963.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: 1. Rožňavská, a.s. v likvidácii, Šafárikova
20, Rožňava, IČO: 36 195 511, zast. JUDr. Hedvigou Gallovou, advokátkou so sídlom v Rožňave,
Čučmianska dlhá 45,protipovinnému: N. Z., I.. XX.XX.XXXX, E.. XX.XX.XXXX, I. Z. O. L., Y. XX, vedenej
na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Petra Hodermarského so sídlom Akademika Hronca
3, Rožňava, o vymoženie sumy vo výške 1.091,88 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom domáhal nariadenia exekúcie za účelom vymoženia peňažnej
pohľadávky vo výške 1.091,88 Eur s prísl. od povinného na základe vykonateľného platobného rozkazu

tunajšieho súdu sp. zn.: 1Ro580/00 zo dňa 17. 08. 2000.

2. Súd v konaní vydal dňa 28.10.2009 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5808 023864 * pre pôvodnú
súdnu exekútorku JUDr. Juditu Jakobejovú.

3. Dňa 16.06.2015 predložila pôvodná súdna exekútorka tunajšiemu súdu podnet na zastavenie

exekúcie z dôvodu, že v rámci exekučného konania bolo zistené, že povinný dňa 20.04.2015 zomrel a
žiadny majetok nemal, príjem len dôchodok.

4. Pôvodná súdna exekútorka JUDr. Judita Jakobejová bola rozhodnutím ministra spravodlivosti
Slovenskejrepublikyč.39672/2016/152zodňa29.02.2016navlastnúžiadosťodvolanázfunkciesúdnej
exekútorky so sídlom Exekútorského úradu v Rožňave, Námestie baníkov 1. Rozhodnutie nadobudlo

právoplatnosť dňa 22.03.2016, čím JUDr. Judite Jakobejovej zanikol výkon funkcie súdnej exekútorky
v zmysle ustanovenia § 16 ods. 1 písm. c) v spojení s ustanovením § 16 ods. 2 písm. a) Exekučného
poriadku. Za nástupcu JUDr. Judity Jakobejovej Slovenská komora exekútorov ustanovila súdneho
exekútora JUDr. Petra Hodermarského so sídlom Exekútorského úradu v Rožňave, Akademika Hronca
3.

5. Súd vykonaným dokazovaním zistil, že povinný zomrel dňa 20.04.2015, dedičské konanie sa viedlo na
tunajšom súde pod sp. zn. 7D/67/2015 a bolo zastavené Uznesením zo dňa 22.09.2016 (právoplatným
dňa 04.11.2016) pre nemajetnosť poručiteľa (povinného).

6. Ak došlo k zastaveniu konania o dedičstve z dôvodu, že poručiteľ nezanechal majetok, exekučný súd
zastaví exekúciu nie preto, že je tu iný dôvod, pre ktorý nemožno exekúciu vykonať (§ 57 ods. 1 písm.

g) Exekučného poriadku), ale preto, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie (podľa§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku). /Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 30.
mája 2011, sp. zn. 7 M Cdo 5/2011/.

7. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

8. Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

9. Súd na základe zistených skutočností v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) v spojitosti s § 58 ods. 1
Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

10. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko pôvodná súdna exekútorka v
podnete na zastavenie exekúcie zo dňa 04.06.2015 uviedla, že trovy exekúcie si neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné len v časti výroku, ktorým súd exekúciu zastavil, a to v
lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.