Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Alexandra Osadská
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/15/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010210
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116010210.6
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou v trestnej veci
obžalovaného ml. T. pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a),
písmeno b) Trestného zákona, s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona a § 139 písmeno
a) Trestného zákona v Nitre dňa 18. mája 2017 takto
r o z h o d o l :
obžalovaný
M.. T. B., narodený XX.XX.XXXX Z. C.,
trvale bytom C.,
bez prihlásenia v C., I. XX,
zamestnávateľ: Q. E., A..P..U.., G. XX-XX,
XXX XX J. G. U.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 10.01.2015, v čase približne okolo 16:45 hodine, v obci Ž., na ul. I. XXX, v miestnosti kuchyne v V.
V. Ž. sa, po predchádzajúcej vzájomnej hádke, vyhrážal zabitím so slovami „zabijem ťa“, poškodenému
mal. T.. K.., trvale bytom G. J., toho času bez prihlásenia Ž., F.. I. XXX, pričom držal v ruke kuchynský
nôž o dĺžke čepele 16 cm a celkovej dĺžky 30 cm, čím takto u poškodeného mal. T.. K... vzbudil dôvodnú
obavu o jeho život a zdravie,
t e d a :
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,
t ý m s p á c h a l :
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona, s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona a § 139 písmeno a) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 101 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 98 písmeno a) Trestného zákona podmienečne
upúšťa od potrestania.
Podľa § 101 odsek 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 6 (šesť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože ml.
obžalovaný sa po jeho vyhlásení výslovne vzdal odvolania a prokurátor Okresnej prokuratúry v Nitre
taký prejav urobil do troch pracovných dní.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.