Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Ivana Stehlíková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/25/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010197
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., LL.M. Ivana Stehlíková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617010197.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Ivanou Michalíkovou dňa

03.06.2017 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
M.. C. C., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom Z. XXXX/XA, L. M.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

že

dňa 02. 06. 2017 v čase o 12:20 hod viedol osobné motorové vozidlo značky A. T., evidenčného čísla L.-
XXXCF po miestnej komunikácii na ulici Vrbickej v Liptovskom Mikuláši, smerom na ul. Belopotockého,
kde pred bytovým domom s popisným číslom XXXX/XA odbočil vpravo na odstavnú plochu, kde narazil
ľavou prednou časťou svojho osobného motorového vozidla do pravej zadnej časti tam zaparkovaného
osobného motorového vozidla továrenskej značky Š. Y., evidenčného čísla L.-XXXAV, následne

pokračoval v jazde, prešiel cez vyvýšený betónový obrubník a prednou časťou vozidla narazil do
plastového okenného rámu výkladu kvetinárstva P., v dôsledku čoho došlo k poškodeniu sklenenej
výplnevýkladu,okennéhorámuavonkajšejparapety,obvinenýbolnamiestedopravnejnehodyhliadkou
Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Liptovskom Mikuláši
podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu meracím prístrojom ALCOQUANT 6020 plus,
výr. čísla Q., ktorým bolo v čase o 12:33 hod. zistené požitie alkoholu a nameraná hodnota - 1,39 mg
etanolu v 1 litri vydychovaného vzduchu ( 2,90 promile), po poučení nežiadal vykonanie lekárskeho
vyšetrenia odberom krvi a laboratórnym vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, pričom

ďalším šetrením bolo zistené, že bol za obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky postihnutý
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch, rozhodnutím o priestupku Okresným dopravným
inšpektorátomvLiptovskomMikuláši podčíslomORPZ-LM-ODI2-P-153/2015,zodňa01.07.2015,ktoré
dňa 24.07.2015 nadobudlo právoplatnosť a bolo vykonateľné dňom 10.08.2015,
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b) Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúd určuje skúšobnúdobuvovýmere24(dvadsaťštyri)mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej

lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.