Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 28, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Csp/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817201193
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817201193.3

Uznesenie

OkresnýsúdPrievidzavprávnejvecistránsporu:žalobcaStredoslovenskávodárenskáspoločnosť,a.s.,
Partizánskacestač.5,BanskáBystrica,IČO:36644030,žalovanýK.X.,nar.XX.X.XXXX,bytomul.X.č.
XXX/X, N., zast. H. P., nar. XX.X.XXXX, ul. Š. H. č. XXX/X, K., o zaplatenie 119,50 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok zo žaloby 9,80 eur.

U p r a v u j e prevádzkovateľa platobného systému Slovenskú poštu, a.s. CVFT, OSA, ul. Thurzová č.

1, 042 21 Košice, aby súdny poplatok zo žaloby 9,80 eur vrátil žalobcovi na účet vedený v Tatra banke,
a.s., pobočka Banská Bystrica, č. 2624107235/1100, VS: 972/2017.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca žalobou zo dňa 27.1.2017 domáhal sa proti žalovanému zaplatenia 119,50 eur s
príslušenstvom.

2. Pred otvorením prvého pojednávania žalobca, prostredníctvom zástupcu písomne oznámil, že žalobu
berie v celom rozsahu späť a žiada, aby súd konanie vo veci zastavil.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Žalobca účinne zobral žalobu späť celkom, skôr než sa začalo pojednávanie, preto súd konanie vo
veci zastavil.

6. Podľa § 11 ods. 1 veta prvá a ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. žalobca má nárok na vrátenie súdneho
poplatku zo žaloby 9,80 eur (krátený o 6,70 eur), ktorý mu bude poukázaný na účet prostredníctvom

Slovenskej pošty, a.s..

7. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

8. V uvedenom ustanovení sa rieši otázka náhrady trov konania pri zastavení konania. Súd zaviaže na

náhradu trov konania protistrany tú stranu, ktorá procesne zavinila zastavenie konania.9. Strany sporu oznámili, že si proti sebe trovy konania neuplatňujú, preto o ich náhrade súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Na pojednávaní dňa 28.4.2017 sa strany sporu vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému
uzneseniu, čo potvrdili do súdnej zápisnice prostredníctvom zástupcov.