Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, May 28, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/118/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010332
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010332.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1

Tr.por. v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 28.05.2017 vydáva tento

r o z h o d o l :

S.

C. F., nar. XX.XX.XXXX v F., Y. rajon, N., trvale bytom F., ul. R. XX, Y. oblasť, N., č.CP FF XXXXXX,
bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods.1 Tr.zákona,

p r e t o,ž e

obvinený v rozpore s čl. 79 ods. 1 písm.a/ a čl.139 ods.1 Nariadenia Európskeho parlamentu a rady
(EÚ) č. 952/2013 z 9.októbra 2013, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Únie, ako i v rozpore s ust. §

21 ods. 1 písm.c/ zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov,
ktorý upravuje vznik daňovej povinnosti pri dovoze z tretích krajín dňa 25.05.2017 v čase o 00:20 h
vstupoval na územie Slovenskej republiky cez hraničný priechod Vyšné nemecké , okres Sobrance,
kde zatajil colným orgánom dovoz celkovo 62,6 kg nerastu - jantáru v úmysle vyhnúť sa úhrade dane z
pridanej hodnoty za predmetný tovar, ktorý z uvedeného dôvodu ukryl v špeciálne vybudovanej skrýši,
v palivových nádržiach vo vozidle zn. H. L. typ C. XXX s U. C bielej farby imatrikulovanom na Ukrajine,
ako aj vo vozidle zn. H. L. typ C. XXX s ečv ac XXXXbt O. farby imatrikulovanom na Ukrajine, ktorých je
vlastníkom a ktorý bol nájdený pri vykonanej colnej kontrole pri vstupe na územie Slovenskej repubiky,

pričom hodnota tohto tovaru predstavuje v zmysle znaleckého posudku č. 10/2017 znalca Ing. Vladimíra
Balaščáka hodnotu 13.146 €, kde daň z pridanej hodnoty vo výške 20% predstavuje sumu 2 629,20€,

t e d a

- v malom rozsahu skrátil daň z pridanej hodnoty (DPH)

z a to s a o d s u d z u j e

Podľa § 276 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 65 ods.1,4 Tr.zák. k trestu vyhostenia na dobu 48 (štyridsaťosem) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm.a/ Tr.zák. k trestu prepadnutia veci a to
- palivová nádrž oddelená od vozidla o rozmeroch 65x45 cm z vozidla zn. H. L., U.: C
- palivová nádrž oddelená od vozidla o rozmeroch 65x45 cm z vozidla H. L. U.: AC XXXXBT,
- Nerasty (jantár) nájdené v uvedených vozidlách o celkovej hmotnosti 62,6 kg

Podľa § 60 ods. 5 Tr.zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom

opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.