Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 4, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5Csp/53/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817205660
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817205660.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

žalobcu: AXA pojišťovna a.s., IČO: 28 195 604
Lazarská 13/8

120 00 Praha 2
Česká republika

konajúca prostredníctvom organizačnej zložky
AXA pojišťovna a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu
IČO: 36 857 521

Kolárska 6
811 06 Bratislava

zast.: SOUKENÍK-ŠTRPKA, s.r.o., IČO: 36 862 711
Šoltésovej 14
811 08 Bratislava

proti žalovanému: A. R. H., nar. X.X.XXXX
E. M. R. XXX/X
XXX XX H.

o zaplatenie 101,20 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu
101,20 eur s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 8,80 eur od 31.10.2014 do zaplatenia,
zo sumy 55,00 eur od 31.10.2014 do zaplatenia, zo sumy 11,90 eur od 31.10.2014 do zaplatenia, zo
sumy 12,80 eur od 31.10.2014 do zaplatenia, zo sumy 12,70 eur od 23.11.2015 do zaplatenia a na
účet právneho zástupcu žalobcu nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške 61,06 eur a ostatné trovy

konania vo výške 16,50 eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať vecne odôvodnený odpor vo veci samej v lehote do 15 dní odo
dňajehodoručenia,atonasúde,ktorýplatobnýrozkazvydal.Vodôvodnenížalovanýopíšerozhodujúce
skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa
odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c) bez

vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením vo veci samej, súd zruší
platobný rozkaz v plnom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo
podľa § 76 (§ 267 ods. 3 CSP).

Prípadný odpor treba podať písomne v takom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis
s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami
(§ 125 ods. 3 veta prvá CSP).
Platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť márny uplynutím lehoty na podanie odporu (§ 268 písm. a/
CSP).

Proti výroku o trovách konania je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia platobného rozkazu
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal (§ 357 písm. m/ CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.