Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 28, 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 4C/301/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711215812
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1711215812.10

Uznesenie

OkresnýsúdPezinokvprávnejvecižalobcu:G.W.,B..XX.XX.XXXX,X.N.XX,N.,štátnyobčanSR,proti
žalovaným: 1/ Y. L., B.. XX.XX.XXXX, X. U. XXXX/XX, X., štátny občan SR, zast.: Mgr. Mária Čechová,
advokátka so sídlom Lipová 18/C, Viničné, 2/ J. O., B.. XX.XX.XXXX, X. N. XXXX/X, U., t. č. v Ústave na
výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou, štátny občan SR, zast.: JUDr. Róbert Bockanič,
advokát so sídlom Seberiního 1, Bratislava, 3/ AXA pojišťovna a.s., so sídlom Kolárska 6, Bratislava,

IČO: 36 857 521, zast.: CLS Čavojský & Partners, s.r.o., so sídlom Zochova 6-8, Bratislava, o náhradu
škody, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti proti žalovanému 2/ zastavuje.
II. Súd priznáva žalovanému 2/ nárok na náhradu trov konania.
III. Schvaľuje sa súdny zmier nasledovného znenia:

Poisťovateľ: AXA pojišťovna a.s.
sídlo: Lazarská 13/8, 120 00 Praha 2, Česká republika
IČ: 281 95 604
zápis v obchodnom registri: Mestský súd v Prahe, oddiel B, vložka č. 12826

konajúca v Slovenskej republike prostredníctvom organizačnej zložky:

AXA pojišťovna a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu
sídlo: Kolárska 6, 811 06 Bratislava, Slovenská republika
IČO: 36 857 521
zápis v obchodnom registri: OS Bratislava I, oddiel Po, vložka č. 1576/B

konajúca prostredníctvom: Frédéric Boulanger, vedúci organizačnej zložky
(ďalej aj len ako “Poisťovateľ“)

Poisťovateľ CLS Čavojský & Partners, s.r.o.
v zastúpení: advokátska kancelária
sídlo: Zochova 6-8, 811 03 Bratislava

IČO: 36 854 972
SAK: 5442
zápis v obchodnom registri: OS Bratislava I, oddiel Sro, vložka č. 49513/B
konajúca prostredníctvom: JUDr. Peter Čavojský, PhD., konateľ
(ďalej aj len ako “Zástupca Poisťovateľa“) na základe plnomocenstva zo dňa 2.12.2016, na pojednávaní
konanom dňa 28. 3. 2017 substitučne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Vladimír Grác, s. r. o., so

sídlom Hubeného 17, 831 53 Bratislava, na základe substitučného plnomocenstva zo dňa 27. 3. 2017

a

Poškodený: G. W.
O. X.: N. XX, XXX XX N., U. G.

J.Á. B.: XX.X.XXXX,G. Č.: XXXXXX/XXXX
(ďalej aj len ako “Poškodený“)

a

Škodca 1: Y. L.
O. X.: U. XXXX/XX, XXX XX X., U. G. J. B.: XX.X.XXXX
(ďalej aj len ako “Škodca 1“)

Škodca 1 Mgr. Mária Čechová
v zastúpení: advokát
sídlo: Lipová 18/C, 900 23 Viničné Slovenská republika
SAK: 5216
(ďalej aj len ako “Zástupca Škodcu 1“) na základe plnomocenstva zo dňa 27. 4. 2016.

(v ďalšom texte spoločne Poškodený, Poisťovateľ, Škodca 1 aj len ako “Zmluvné strany“)

Uzatvárajú nižšie uvedeného dňa, mesiaca a roka podľa § 585 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky
zákonník v znení neskorších predpisov a zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení

zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov v spojení so zákonom č. 437/2004 Z. z. o náhrade za bolesť
a o náhrade za sťaženie spoločenského uplatnenia a o zmene a doplnení zákona Národnej rady
Slovenskej republiky č. 273/1994 Z. z. o zdravotnom poistení, financovaní zdravotného poistenia, o
zriadení Všeobecnej zdravotnej poisťovne a o zriaďovaní rezortných, odvetvových, podnikových a

občianskych zdravotných poisťovní v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov túto
dohodu o urovnaní (ďalej aj len ako “Dohoda“):

1.1 Pri dopravnej nehode, ku ktorej došlo dňa 19.12.2009 v čase 01:55 hod. v obci W. v smere z
obce X. do obce W. pred prechodom pre chodcov na križovatke v smere na N., Škodca 1 viedol

osobné motorové vozidlo zn. BMW, EČV: U., pričom sa plne nevenoval vedeniu motorového vozidla,
jazdil rýchlosťou vyššou ako rozhľadovou a povolenou a nedbal na zvýšenú opatrnosť voči chodcovi, v
dôsledku čoho zrazil po pravej strane cesty v smere jazdy vozidla idúceho chodca - Poškodeného, čo
viedlo k poškodeniu zdravia Poškodeného s trvalými následkami (ďalej aj len ako “Dopravná nehoda“),
čím Škodca 1 porušil § 4 ods. 1 písm. c), e) a f) a § 16 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke

a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Škodca 1 sa bezprostredne po
Dopravnej nehode nepresvedčil aký je zdravotný stav Poškodeného a ani nezavolal lekársku pomoc,
hoci mu v tom nič nebránilo a z miesta Dopravnej nehody odišiel. Motorové vozidlo, ktorým bola škoda
na zdraví Poškodeného spôsobená bolo v čase Dopravnej nehody vo vlastníctve J.P. O., B.. XX. X.
XXXX, pričom tento mal uzatvorené povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú

prevádzkou motorového vozidla u Poisťovateľa.

2.1 Zmluvné strany sa dohodli, že Poisťovateľ v súvislosti s Dopravnou nehodou Poškodenému
jednorázovo uhradí nižšie uvedené škody v nasledovnom rozsahu:
2.1.1 náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia vrátane jeho navýšenia v celkovej sume 13 429

EUR (slovom trinásťtisíc štyristodvadsaťdeväť eur),
2.1.2 náhradu za bolesť (bolestné) v celkovej sume 3 615 EUR (slovom tritisíc šesťstopätnásť eur),
2.1.3 náhradu účelne vynaložených nákladov spojených s liečením v celkovej sume 1 007 EUR (slovom
tisíc sedem eur),
2.1.4 náhradu na strate na zárobku počas dočasnej pracovnej neschopnosti vo všetkých a akýchkoľvek

Poškodeným uplatnených obdobiach a náhradu na strate na zárobku po skončení dočasnej pracovnej
neschopnosti vo všetkých a akýchkoľvek Poškodeným uplatnených obdobiach v celkovej sume 6 949
EUR (slovom šesťtisíc deväťstoštyridsaťdeväť eur),
t. j. suma celkového plnenia predstavuje spolu 25 000 EUR (slovom dvadsaťpäťtisíc eur).

2.2 Nakoľko bol Poškodený v dôsledku spôsobenej Dopravnej nehody uznaný za invalidného, Zmluvné
strany sa taktiež dohodli, že Poisťovateľ bude Poškodenému poskytovať náhradu za stratu na zárobku
v dôsledku invalidity (ďalej aj len ako “renta“), a to v sume 85 EUR/kalendárny mesiac, a to výlučnedo času, do ktorého bude Poškodený spĺňať zákonné podmienky na jej poskytovanie podľa všeobecne
záväzných právnych predpisov o sociálnom zabezpečení.

2.3 Zmluvné strany ť árobku po skončení trvania dočasnej pracovnej neschovpnsoti náhradu , sa
dohodli, že uzatvorením tejto Dohody a vyplatením plnení vo výške podľa bodu 2.1 tohto článku
Dohody zo strany Poisťovateľa, sú v plnom rozsahu uspokojené a urovnané všetky a akékoľvek práva a
nároky Poškodeného, vrátane akýchkoľvek budúcich nárokov, ktoré Poškodenému vznikli alebo mohli
vzniknúť ako následok Dopravnej nehody, vrátane ale neobmedzujúc to len na to, nároku na poskytnutie

akejkoľvek náhrady škody na zdraví, nároku na poskytnutie akejkoľvek náhrady vecnej škody, nároku
na valorizáciu renty alebo valorizáciu akéhokoľvek iného plnenia poskytovaného podľa tejto Dohody,
nároku na peňažné odškodnenie nemajetkovej ujmy, nároku na úroky z omeškania a nároku na zvýšenie
sťaženia spoločenského uplatnenia podľa § 6 ods. 1 a § 5 ods. 5 zákona č. 437/2004 Z. z. o náhrade
za bolesť a o náhrade za sťaženie spoločenského uplatnenia a o zmene a doplnení zákona Národnej
rady Slovenskej republiky č. 273/1994 Z. z. o zdravotnom poistení, financovaní zdravotného poistenia,

o zriadení Všeobecnej zdravotnej poisťovne a o zriaďovaní rezortných, odvetvových, podnikových a
občianskychzdravotnýchpoisťovnívzneníneskoršíchpredpisovvzneníneskoršíchpredpisovzdôvodu
uznania Poškodeného za invalidného alebo z akéhokoľvek iného dôvodu, keďže všetky tieto nároky
sú podľa vzájomnej dohody Zmluvných strán už v plnom rozsahu zahrnuté a pokryté v plneniach
poskytovaných Poškodenému podľa tejto Dohody.

2.4 Poškodený vyhlasuje, že uhradením plnení uvedených v bode 2.1 tohto článku Dohody, spôsobom
a v lehotách uvedených v článku 3 bod 3.1 tejto Dohody, sú v plnom rozsahu uspokojené všetky a
akékoľvek jeho nároky voči Poisťovateľovi, ktoré sa dotýkajú nárokov Poškodeného, ktoré mu vznikli
alebo mohli vzniknúť v súvislosti s Dopravnou nehodou, vrátane budúcich nárokov a akéhokoľvek

navyšovania a/alebo valorizácie týchto plnení. Týmto nie je dotknutý nárok Poškodeného domáhať sa
na príslušnom súde plnenia vyplývajúceho z bodu 2.2 tohto článku Dohody v spojení s článkom 3 bod
3.2 tejto Dohody, za predpokladu, že bude trvať záväzok Poisťovateľa vyplácať Poškodenému rentu a
Poisťovateľ napriek tomu nebude svoj záväzok plniť riadne a včas.

3.1 Poisťovateľ sa zaväzuje uhradiť Poškodenému v súlade s článkom 2 bod 2.1 tejto Dohody celkovú
sumu 25 000 EUR (slovom dvadsaťpäťtisíc eur), a to do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
rozhodnutia príslušného súdu vo veci týkajúcej sa Súdneho sporu, ktorým bude schválený súdny zmier
v zmysle § 148 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok uzatvorený medzi Zmluvnými stranami
(ktoré sú stranami predmetného Súdneho sporu) na podklade tejto Dohody, a to na bankový účet

Poškodeného IBAN: U. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v OTP Banka Slovensko, a. s.,
variabilný symbol: XXXXXXX.

3.2 Poisťovateľ sa súčasne zaväzuje uhrádzať Poškodenému v súlade s článkom 2 bod 2.2 tejto
Dohody rentu v sume 85 EUR/kalendárny mesiac, a to najneskôr do 20 (dvadsiateho) dňa príslušného

kalendárneho mesiaca, a to odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia príslušného súdu vo veci
týkajúcej sa Súdneho sporu, ktorým bude schválený súdny zmier uzatvorený medzi Zmluvnými stranami
(ktoré sú stranami Súdneho sporu) na podklade tejto Dohody až do dňa zániku nároku na poskytovanie
renty podľa osobitných všeobecne záväzných právnych predpisov o sociálnom zabezpečení, a to na
účet Poškodeného IBAN: U. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v OTP Banka Slovensko, a.

s., variabilný symbol: 4301112. Pre vylúčenie akýchkoľvek pochybností platí, že prvá úhrada renty,
ktorú je Poisťovateľ povinný uhrádzať Poškodenému podľa podmienok uvedených v tejto Dohode, sa
uhrádza v tom kalendárnom mesiaci, ktorý bezprostredne nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom
nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie príslušného súdu týkajúceho sa Súdneho sporu, ktorým došlo k
schváleniu zmieru medzi Zmluvnými stranami (ktoré sú stranami Súdneho sporu). Každú ďalšiu úhrady

rentyuhrádzaPoisťovateľPoškodenémuvrozsahuaspôsobompodľaprvejvetytohtobodutohtočlánku
Dohody.

3.3 Poškodený vyhlasuje, že peňažné záväzky Poisťovateľa vyplývajúce z článku 2 bodu 2.1 a 2.2 tejto
Dohody sa považujú vo vzťahu k nemu za splnené v plnom rozsahu až momentom pripísania sumy

uvedenej v bode 3.1 a 3.2 tohto článku Dohody na bankový účet uvedený v bode 3.1 a 3.2 tohto článku
Dohody.3.4 Uzatvorenie tejto Dohody nemá žiaden vplyv na právne vzťahy medzi Škodcom 1 a Poisťovateľom,
najmä touto Dohodou nie sú v žiadnom rozsahu dotknuté akékoľvek regresné nároky medzi Škodcom
1 a Poisťovateľom.

3.5 Škodca 1, Poisťovateľ a Poškodený sa dohodli, že súdne trovy, ktoré zmluvným stranám vznikli v
súvislosti s vedením súdneho sporu vedeného na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn. 4C/301/2011, si
bude hradiť každá zo zmluvných strán, pričom v prípade schválenia tejto Dohody, nebude mať žiadna
zo zmluvných strán nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 27.11.2009, zmenenou dňa 18.02.2016 sa žalobca voči žalovaným
domáhal zaplatenia náhrady za bolesť v sume 3.723,- eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 9,25% ročne zo sumy 3.722,50 eur od 19.11.2011 až do zaplatenia, náhrady za sťaženie
spoločenského uplatnenia v sume 20.101,50 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75%
ročne zo sumy 20.101,50 eur od 15.12.2012 až do zaplatenia, náhrady za stratu na zárobku počas

trvania dočasnej práceneschopnosti žalobcu v období 19.12.2009-06.12.2010, 08.02.2012-27.02.2012,
06.07.2014-10-10-2014, 27.10.2014-07-12-2014, 18.03.2015-17.04.2015, v sume celkom 3.196,31 eur,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 2.090,01 eur od 21.08.2012 do dňa
doručenia návrhu na pripustenie zmeny petitu návrhu na začatie konania na súd a s úrokom z omeškania
vo výške 5,05% ročne zo sumy 3.196,31 eur od dňa nasledujúceho po doručení návrhu na pripustenie

zmeny petitu návrhu na začatie konania na súd až do zaplatenia, náhrady za stratu na zárobku po
skončení trvania dočasnej práceneschopnosti žalobcu v období od 07.12.2010 do 31.12.2010 v sume
celkom 75,42 eur , spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 75,42 eur od 21.08.2012
aždozaplatenia,náhradyzastratunazárobkuposkončenítrvaniadočasnejpráceneschopnostižalobcu
v roku 2011 v sume 1.172,28 eur , spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy

1.172,28 od 21.08.2012 do zaplatenia, náhrady za stratu na zárobku po skončení trvania dočasnej
práceneschopnosti žalobcu v roku 2012 v sume 1.125,61 eur , spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,75% ročne zo sumy 1.125,61 eur od 21.08.2012 do zaplatenia, náhrady za stratu na zárobku po
skončení trvania dočasnej práceneschopnosti žalobcu v roku 2013 v sume 1.194,36 eur, spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 1.194,36 eur odo dňa nasledujúceho po doručení návrhu

na pripustenie zmeny petitu návrhu na začatie konania na súd až do zaplatenia, náhrady za stratu na
zárobku po skončení trvania dočasnej práceneschopnosti žalobcu v roku 2014 v sume celkom 753,74
eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 753,74 eur odo dňa nasledujúceho
po doručení návrhu na pripustenie zmeny petitu návrhu na začatie konania na súd až do zaplatenia,
náhrady za stratu na zárobku po skončení trvania dočasnej práceneschopnosti žalobcu v roku 2015

v sume celkom 1.184,82 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 1.184,82
eur od dňa nasledujúceho po doručení návrhu na pripustenie zmeny petitu návrhu začatie konania na
súd až do zaplatenia, náhrady za stratu na zárobku po skončení trvania dočasnej práceneschopnosti
žalobcu v období od 01.01.2016 do 16.02.2016 v sume celkom 167,42 eur , spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5,05% ročne zo sumy 167,42 eur odo dňa nasledujúceho po doručení návrhu na pripustenie

zmeny petitu návrhu na začatie konania na súd až do zaplatenia, náhrady nákladov spojených s liečením
v sume 5.956,87 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 2.429,36 eur od
21.08.2012 do dňa doručenia návrhu na pripustenie zmeny petitu návrhu na začatie konania na súd sa
s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 5.956,87 eur odo dňa nasledujúceho po doručení
návrhu na pripustenie zmeny petitu návrhu na začatie konania na súd až do zaplatenia, ako aj náhrady

trov konania.

2. Na pojednávaní konanom dňa 28. marca 2017 vzal žalobca svoju žalobu voči žalovanému 2/ späť,
pričom žalovaný 2/ so zastavením konania voči jeho osobe súhlasil.

3. Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu, súd konanie v časti proti žalovanému 2/ podľa § 145 ods.
2 C.s.p. zastavil. Keďže späťvzatím žaloby voči žalovanému 2/ žalobca procesne zavinil, že konanie
sa v časti proti žalovanému 2/ muselo zastaviť, súd žalovanému 2/ priznal podľa § 256 ods. 1 C.s.p.
nárok na náhradu trov konania. O konkrétnej výške tohto nároku bude rozhodnuté po právoplatnosti
tohto uznesenia samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník tunajšieho súdu.4. Na pojednávaní konanom dňa 28. marca 2017 následne žalobca so žalovanými 1/ a 3/ uzatvorili
zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia v bode III. Súd zistil, že uzatvorený zmier nie
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto ho podľa § 148 ods. 2 C.s.p. schválil.

5. To sú dôvody, pre ktoré súd rozhodol tak, ako je to uvedené v enunciáte tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia tohto uznesenia
na Okresnom súde Pezinok. Podľa § 127 C.s.p., ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.

Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania. Podľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Proti výroku III. tohto
uznesenia nie je prípustné odvolanie.