Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Dana Bartová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29CbZm/31/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113210362
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Bartová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4113210362.5
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: CD Consulting s.r.o., so sídlom Politických vězňů 1272/21,
Nové Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 264 29 705, zastúpeného advokátom: Fridrich
Paľko, s.r.o., so sídlom Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421, proti žalovanej: O. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O. XX, XXX XX E., o zaplatenie zmenkovej sumy 514,- eur s príslušenstvom, o
výške trov konania, takto
r o z h o d o l :
Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 132,91 eura do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia k rukám právneho zástupcu žalobcu - Fridrich Paľko, s.r.o..
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 03.04.2013 bola Okresnému súdu Nitra doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal zaplatenia
zmenkovej sumy 514,- eur s príslušenstvom a trov konania.
Rozsudkomč.k.29CbZm/31/2013-83zodňa21.10.2016súdvyhovelžalobeapriznalžalobcovináhradu
trov konania v plnom rozsahu. Rozsudkom nadobudol právoplatnosť dňa 27.01.2017.
Podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd prizná strane
náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení
o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
Rozsudkom zo dňa 21.10.2016 bol žalobcovi priznaný nárok na náhradu trov konania v plnej výške. Súd
preto uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 132,91 eura, ktoré tvoria:
- súdny poplatok zo žaloby v sume 30,50 eur,
- trovy právneho zastúpenia v sume 85,34 eura (za dva úkony právnej služby - prevzatie a príprava
zastúpenia vrátane prvej porady s klientom, písomné podanie na súd vo veci samej, á úkon - 34,86
eura + réžijný paušál 7,81eura = 42,67 eura, spolu za dva úkony 85,34 eura)
- daň z pridanej hodnoty v sume 17,07 eura ( 20% z odmeny a náhrad v celkovej sume 85,34 eura)
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd Nitra). Sťažnosť môže podať ten,
v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.