Rozhodnutie Judgement was issued on Monday, March 27, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717200135
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717200135.1

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté deti T., K., N.. XX.XX.XXXX P. T., N.. XX.XX.XXXX,
bytom u rodičov, zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko
Krupina, deti rodičov B. T., N.. XX.XX.XXXX a Z. V., N..XX.XX.XXXX, obidvaja bytom K., V. T. XX, v
konaní o návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletých detí podaným návrhom žiadal tieto zveriť do osobnej starostlivosti a matku zaviazať
platením výživného vo výške 80,- eur na K. a 100,- eur na T. s odôvodnením, že matka detí, s
ktorou žijú v spoločnej domácnosti je závislá na hracích automatoch a alkohole, víkendovej zábave

spojenej s požívaním alkoholu, pričom odmieta podstúpiť vyšetrenie na schizofréniu a následnú liečbu v
špecializovanom zdravotníckom zariadení, nakoľko pre spomínanú chorobu v rodine (otec) je podozrivá
aj ona sama. V dôsledku jej závislosti uzatvorila viaceré pre seba a svoju rodinu nevýhodné zmluvy
s bankovými, ako aj nebankovými subjektmi, odkiaľ jej chodia upomienky pre nesplácanie záväzkov.
Požičané peniaze utratila na hracích automatoch, pričom tieto nespláca.

2. Ešte pred začatím pojednávania súd z písomného podania otca zistil, že svoj návrh berie späť v celom
rozsahu.

3. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Nakoľko otec maloletých detí netrval na podanom návrhu, pričom súd mal preukázané, že obnovili
spolužitie, konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 4 vyhotoveniach (§ 362 CSP).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.