Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 5, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/132/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010361
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010361.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Stretavský, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 5.6.2017, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený

S. K., nar. XX.XX.XXXX A., trv. bytom Q. XXX, A. rajon, X. oblasť I., A.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 4.6.2017 o 07.00 hod. vstupoval na územie SR cez hraničný priechod Vyšné Nemecké, okr.
Sobrance, ako vodič osobného motorového vozidla Mazda 626, EČ: PO XXXEL, farba zlatá metalíza,
kde pri vykonávaní dôkladnej colnej kontroly za pomoci služobného psa boli v špeciálne vybudovanom
úkryte medzi motorovou časťou a prístrojovou doskou automobilu nájdené ukryté cigarety zn. Bond
modré v celkovom množstve 3.940 ks, všetko v spotrebiteľskom balení po 20 kusov v dĺžke tabakového

povrazca do 80 mm a neopatrené slovenskou kontrolnou známkou, ktoré vedome zatajil a prevážal bez
prihlásenia k colnej kontrole na územie Slovenskej republiky, čo je v rozpore s ustanovením článku 41
Nariadenia Rady ES č. 1186/2009, ktorým sa ustanovuje systém Spoločenstva pre oslobodenie od cla,
ustanovením § 48a zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov
a ustanovením § 8 ods. 2 zákona č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení
neskorších predpisov. Nelegálnym dovozom cigariet došlo k vzniku colného dlhu ku škode Slovenskej
republiky v zastúpení Colného úradu Michalovce vo výške 561,59 EUR,

t e d a

v rozpore so všeobecnými záväzným právnym predpisom prepravoval tovar bez kontrolných známok
na jeho označenie na daňové účely,

t ý m s p á c h a l

prečin porušovania predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Tr. zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 279 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 65 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. k trestu vyhostenia z územia
Slovenskej republiky na dobu 3 /troch/ rokov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. ukladá obžalovanému trest prepadnutiu veci a to:cigarety zn. Bond modré v celkovom množstve 3.940 ks, všetko v spotrebiteľskom balení po 20 kusov
v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm, neopatrené slovenskou kontrolnou známkou,

a
osobné motorové vozidlo zn. Mazda 626, VIN I farba žltá metalíza - zlatá, r.v. XXXX, najazdených 294
002 km, EVČ: PO XXXEL, 1 ks kľúč od vozidla a 1 ks technický preukaz č. S

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; na prejednávaní
vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom
trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.Poškodený môže podať

odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie
môže zúčastnená osoba podať odpor.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.