Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 31, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/152/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716206555
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716206555.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce vo veci strán sporu žalobcu CD Consulting s.r.o., so sídlom Politických vězňů
1272/21, Nové Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 264 29 705, právne zastúpený Fridrich
Paľko, s.r.o., so sídlom Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421, proti žalovanému M. O., C..
XX.X.XXXX, S. B., P.. I. XXXX/X, v konaní o plnenie zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalobca nemá právo na náhradu trov konania a žalovanej súd náhradu trov konania nepriznáva.

Slovenská pošta a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99
Banská Bystrica, vráti žalobcovi CD Consulting s.r.o., so sídlom Politických vězňů 1272/21, Nové Město,
110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 264 29 705, súdny poplatok za návrh vo výške 61,30 EUR na

účet žalobcu vedený vo FIO banka a.s., číslo účtu v tvare IBAN: O. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom č. 5044-CD-905100027 na uplatnenie pohľadávky podľa čl. 4 ods.1 Nariadenia Európskeho
parlamentu a Rady /ES/ č. 841/2007, ktorým sa ustanovuje európske konanie vo veciach s nízkou
hodnotou sporu žiadal žalobca, aby súd zaviazal žalovaného k povinnosti zaplatiť mu zmenkovú sumu

1.140,87 EUR, zmenkový úrok 0,25% denne zo sumy 1.190,87 EUR od 31.8.2010 do 13.4.2011, zo
sumy 1.140,87 EUR od 14.4.2011 do zaplatenia, 6 % ročný úrok zo zmenkovej sumy 1.190,87 EUR od
13.12.2010 do 13.4.2011, zo sumy 1.140,87 EUR od 14.4.2011 do zaplatenia a zmenkovú odmenu vo
výške 1/3 % zmenkovej sumy, teda 3,97 EUR a trovy konania.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 5.1.2017 zobral návrh žalobca v celom rozsahu späť. Zároveň

požiadal o vrátenie zaplateného súdneho poplatku.

Podľa § 144 Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“ ), žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie vo veci zastavil.

O trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobca procesne zavinil zastavenie konania,
nakoľko vzal žalobu v celom rozsahu späť. Preto nemá nárok na náhradu trov konania. Žalovaný má
nárok na náhradu trov konania, avšak žiadne trovy v konaní mu nevznikli, preto mu priznané neboli.

Súd zároveň v zmysle § 11 ods. 3, 4, 6 zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších
právnych predpisov, vrátil žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku, kráteného o sumu 6,70 EUR,teda vo výške 61,30 EUR prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniuje prípustné odvolaniedo15dníododňajehodoručenianasúd,ktorýuznesenie
vydal.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každá strana dostala jeden rovnopis. Ak strana nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 127 CSP / uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.