Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 14, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/13/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010090

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010090.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 14. februára 2017 takto

r o z h o d o l :

obvinený
Š. J. - X.. X.X.XXXX Y. Z., V. L. S. Z., S. R. X.Á. Y.,

V.. Č.. L. J. L. R. Č.. XX, Z.

j e v i n n ý

z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. e/, ods. 2 písm. d/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 11. marca 2016 v čase okolo 11:30 hod. v meste Z., stojac za otvorom okna z vnútornej strany
zrúcaniny rodinného domu situovaného pri chodníku na ulici J. M. oproti prechodu pre chodcov cez
hlavnú cestu A. vedúceho od obchodného centra Z., stiahol si nohavice a spodnú bielizeň a držiac v
ruke svoj pohlavný úd začal s ním onanovať pred tam prechádzajúcimi osobami J. R., X.. XXXX a jej
maloletou sestrou H..R.., X.. XXXX, ktoré ho videli, čím svojím konaním u nich vyvolal pohoršenie,

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že vyvolával verejné
pohoršenie vykonávaním inej patologickej sexuálnej praktiky a čin spáchal na chránenej osobe - dieťati.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho doručenia. Osobám, ktoré
môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa končí lehota
tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému ako aj
jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poško-

dený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje
aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojedná-
vaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutým v trestnom rozkaze.
Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa

ruší. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.