Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Viera Malinowska

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 4C/612/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613212067
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Malinowska
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1613212067.5

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu : AUTOLAK - RZ s.r.o., Poľná 9, 901 01 Malacky, IČO :
36 688 177, zastúpený JUDr. Imrichom Foltýnom, advokátom, Zámocká 1066, 901 01 Malacky, proti
žalovanému : K., v konaní o zaplatenie 380 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 280 € a trovy právneho zastúpenia v sume 103,30 €
do troch dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru na účet právneho zástupcu
žalobcu č. U. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX. Vo zvyšku sa navrhovateľ vzdáva
nároku uplatneného žalobou a nároku na náhradu trov.

II. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok z podanej žaloby v sume 20,25 € po právoplatnosti tohto

uznesenia cestou prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov.

III. Súd vracia žalovanému súdny poplatok z podaného odporu v sume 20,25 € po právoplatnosti tohto
uznesenia cestou prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 01.10.2013 sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia

sumy 380 € s príslušenstvom titulom vykonanej opravy.

2. Na pojednávaní vo veci dňa 19.09.2016 pred jeho otvorením pojednávania uzavreli strany sporu do
zápisnice o pojednávaní o predmete konania a o trovách konania súdny zmier v znení ako je uvedený
vo výroku I. tohto uznesenia a tento žiadali schváliť súdom, pričom uzavretie súdneho zmieru potvrdili
vlastnoručnými podpismi do zápisnice o pojednávaní.

3. Podľa § 148 ods. 1 zák.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd posúdil obsah súdneho zmieru medzi stranami a dospel k záveru, že uzavretý zmier o predmete
konania nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto súd tento zmier schválil.
Zároveň schválil zmier účastníkov o náhrade trov konania vo výške 103,30 € , ktoré žalobca
uplatnil podľa vyhl. MS SR č. 655/2004 Z. z. v rozsahu 4 úkony právnej služby : 2 x 28,21 €, za poradu
a prevzatie zastúpenia, návrh na súd, k jednotlivým úkonom uplatnil režijný paušál 2 x 7,81 €, 2 x účasť

na pojednávaní bez prejednania veci 2 x 5,32 €, k jednotlivým úkonom uplatnil režijný paušál 2 x 8,58 €.
Rozhodnutie o zmieri je v zmysle procesného práva rozhodnutie, ktorý sa konanie končí, preto v zmysle§ 262 CSP má súd povinnosť rozhodnúť o trovách konania. Strany sa však s znení súdneho zmieru o
náhrade trov konania dohodli, preto súd samostatný výrok o trovách konania neuvádzal.

6. Podľa § 11 ods. 7 veta prvá a posledná zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého
pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých
zaplatenýchpoplatkov.Aksprávnysúdzastavíkonanieosprávnejžalobezdôvoduuspokojeniažalobcu,

vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom
rozsahusúdpoplatoknevyberieauznesenieouloženejpovinnostizaplatiťpoplatokvuvedenomrozsahu
zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

7. Keďže v prejednávanej veci vo zvyšku nároku skončili strany spor schválením súdneho zmieru pred
otvorením pojednávania vo veci samej, vrátil súd žalobcovi 90 % zo zaplateného súdneho poplatku

vo výške 20,25 € (22,50 €, 90 % predstavuje 20,25 €) a žalovanému rovnako 90 % zo zaplateného
súdneho poplatku z podaného odporu v sume 20,25 € (22,50 €, 90 % predstavuje 20,25 €) s poukazom
na § 11 ods. 7 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Realizáciu
vrátenia súdneho poplatku vykoná po právoplatnosti uznesenia prevádzkovateľ centrálneho systému
evidencie poplatkov.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).

Proti výroku tohto uznesenia o vrátení súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné
(§ 357 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.