Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15C/80/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116204990
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kristofčáková PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116204990.4
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia, s. r. o., so sídlom
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154, právne zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom
Karadžičova 8, P. O. BOX 205, 810 00 Bratislava, IČO: 37 927 795, proti žalovanej: L. B., F.. XX. XX.
XXXX, Q. T. D. XXXX/XX, XXX XX T. T., o zaplatenie sumy vo výške 3 281,48 Eur s príslušenstvom,
o výške náhrady trov konania takto
r o z h o d o l :
Žalovanáje povinnázaplatiťžalobcovitrovykonaniavovýške304,74Eurkrukámprávnehozástupcu
žalobcu a to v lehote do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca v návrhu na začatie konania doručenom súdu dňa 18. 03. 2016 žiadal uložiť žalovanej
povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 3 281,48 Eur s príslušenstvom.
2. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č. k. 15C/80/2016-44 zo dňa 18. 10. 2016, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 01. 12. 2016. V treťom výroku tohto rozsudku súd priznal žalobcovi nárok na náhradu
trov konania v rozsahu 60 % od žalovanej.
3. Keďže žalobca mal vo veci len čiastočný úspech (80 %), súd mu v rozsudku špecifikovanom v
predchádzajúcom bode priznal náhradu trov konania pomerne podľa tohto úspechu podľa § 255 ods. 1
zákona č. 160/2015 Z. z. v znení neskorších predpisov Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"),
t. j. v rozsahu 60 % (80 % úspech mínus 20 % neúspech).
4. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
5. Podľa § 263 ods. 1 ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení o
výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
6. V zmysle novej procesnej úpravy účinnej od 01. 07. 2016 súd rozhoduje o trovách konania aj bez
návrhu, v dôsledku čoho strany konania nie sú povinné vyčísliť trovy konania. Súd je potom povinný
skúmať, aké úkony vykonal v konaní právny zástupca strany a aké iné trovy konania strane vznikli.
7. Podľa Prílohy zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len "zákon o súdnych poplatkoch") - Sadzobníka súdnych poplatkov - Položky 1 písm. a) poplatok
vyberaný v civilnom procese zo žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná
sadzba sa vypočíta ako 6 % z ceny (z úhrady) predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu
najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura, v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.
8. Podľa § 7 ods. 11 zákona o súdnych poplatkoch Základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé euro nadol.9. Podľa § 7a písm. c) zákona o súdnych poplatkoch Vypočítaný poplatok sa zaokrúhli s presnosťou na
eurocenty tak, že ak suma prevyšujúca celé číslo je väčšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na pol eura
nadol.
10. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky číslo 655/2004 Z. z. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len "vyhláška"), základná
sadzba tarifnej odmeny sa stanoví podľa tarifnej hodnoty veci alebo druhu veci, alebo práva a podľa
počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak táto vyhláška neustanovuje inak.
11. Podľa § 13a ods. 1 písm. a) a c) vyhlášky; odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí
za tieto úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom, písomné
podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej.
12. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky; ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.
13. Trovy žalobcu pozostávajú z týchto položiek (v eurách):
Súdny poplatok 196,50
Prevzatie a príprava zastúpenia
vrátane prvej porady s klientom (03. 02. 2016) 121,17
Písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej:
Návrh na začatie konania
o zaplatenie 3 281,48 Eur s príslušenstvom (16. 03 2016) 121,17
2x režijný paušál
za úkony vykonané od 1. 1. do 31. 12. 2016 17,16
Daň z pridanej hodnoty 51,90
SPOLU 507,90 EUR
14. Náhrada trov právneho zastúpenia bola priznaná podľa § 9 ods. 1, § 13a ods. 1 písmen a) a c), §
18 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych
služieb v znení neskorších predpisov v rozsahu 60 %, t. j. v sume vo výške 186,84 Eur.
15. Súd týmto uznesením priznal náhradu trov konania žalobcovi od žalovanej v rozsahu 60 %, t. j. v
sume vo výške 304,74 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť je
prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia sťažnosti v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd
Banská Bystrica alebo ústne do zápisnice na Okresný súd Banská Bystrica.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.