Rozsudok ,
Zmenené Judgement was issued on Tuesday, March 7, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/123/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011668
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116011668.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní v

Trenčíne dňa 07.03.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
S. D., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom G. XXX/XX, prechodne bytom P., L.. D.. S. XX,

r o z h o d o l :

dňa 06.09.2016 v čase o 22:00 hodine v HM Tesco P., J. XXXX, zobral

z regálu na predajnej ploche LED baterku v hodnote 2,99,-Eur a sadu žiaroviek 12V,
H4, Laser v hodnote 13,99,-Eur, tieto si vložil do vrecka nohavíc a následne prešiel
k pokladničnej zóne, kde zaplatil za ostatný ním vybraný tovar, avšak bez zaplatenia
za LED baterku v hodnote 2,99,-Eur a sadu žiaroviek 12V, H4, Laser v hodnote
13,99,-Eur smeroval von z predajne, kde bol zastavený privolanou hliadkou, čím
spoločnosti Tesco Stores SR, a.s., Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO:
31321828, spôsobil škodu v celkovej výške 16,98,-Eur,

hoci bol právoplatne postihnutý rozhodnutím o uložení blokovej pokuty za priestupok
proti majetku podl'a § 50 Zákona Č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov v sume 30,- € blokom na pokutu nezaplatenú na mieste Č. A000967-
0048330 zo dňa 15.08.2016, právoplatným dňa 15.08.2016,

hoci bol odsúdený Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín, sp.zn. 8T/12/2016 zo dňa
11.03.2016, právoplatným dňa 11.03.2016, pre hromadný prečin krádeže podl'a §

212 odsek 1 Trestného zákona,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý a čin spáchal, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podl'a § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného
zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona , § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu
odňatia slobody zaraďuje do ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť TESCO STORES SR a.s., Kamenné
námestie 1/A, Bratislava, IČO 31321828 odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Obžalovaný S. D. urobil na hlavnom pojednávaní vyhlásenie v zmysle § 257 odsek 1 písmeno b) Tr.
poriadku v tom smere, že je vinný zo spáchania skutku uvedeného v obžalobe a zároveň odpovedal na
všetky otázky kladené mu samosudkyňou v zmysle § 333 odsek 3 písmeno c), písmeno d), písmeno
f), písmeno g), písmeno h) Tr. poriadku kladne. Preto samosudkyňa Okresného súdu vyhlásenie
obžalovaného v zmysle § 257 odsek 6 Tr. poriadku prijala a podľa § 257 odsek 7 Tr. poriadku rozhodla,

že sa vykoná dokazovanie v súvislosti s výrokom o treste a nevykoná dokazovanie ohľadne viny
obžalovaného. Jeho konanie naplnilo všetky znaky skutkovej podstaty žalovaného prečinu krádeže
podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Tr. zákona.

Pri rozhodovaní o výške trestu súd okrem iného prihliadol na spôsob spáchania činu, jeho následok,

zavinenie, pohnútku, poľahčujúcu okolnosť v podobe priznania a oľutovania trestnej činnosti podľa § 36
písmeno l) Tr. zákona na osobu páchateľa, jeho pomery a možnosti nápravy.
K osobe obžalovaného súd zistil, že tento bol v minulosti viackrát priestupkovo riešený a z odpisu
registra trestov vyplýva, že tu má šesť záznamov, pričom naposledy bol odsúdený Trestným rozkazom
Okresného súdu Trenčín sp.zn. 8T/12/2016 zo dňa 11.03.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť

11.03.2016 pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4
mesiacesozaradenímprevýkontrestuodňatiaslobodydoústavuprevýkontrestusostrednýmstupňom
stráženia, pričom tento trest vykonal 27.03.2016.

Po zvážení všetkých rozhodných skutočností, dôležitých pre určenie druhu a výmery trestu s

prihliadnutím na všetky okolnosti prípadu, pohnútku, možnosť celkovej nápravy obžalovaného, súd uložil
obžalovanému trest odňatia slobody na dolnej hranici zákonom stanovenej trestnej sadzby vo výmere
šesť mesiacov, pričom tento trest považuje súd za primeraný a postačujúci na nápravu obžalovaného
pre výkon trestu odňatia slobody súd obžalovaného zaradil v zmysle § 48 odsek 2 písmeno b) Tr. zákona
do ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia, pretože pred spáchaním trestnej činnosti

obžalovaný už bol vo výkone trestu.

Podľa § 288 odsek 1 Tr. poriadku bola poškodená spoločnosť TESCO STORES SR, a.s., Kamenné
námestie 1/A Bratislava odkázaná s nárokom na náhradu škody na civilný proces z dôvodu, že v
súvislosti s rozhodnutím o náhrade škody by bolo potrebné ďalšie dokazovanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.