Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 27, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/94/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616010246

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616010246.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 27.9.2016 tento

r o z h o d o l :

trestný rozkaz:

Obvinený:
W. C., nar. 1.XX.XXXX C. K., bez pracovného pomeru, trvale bytom I., T..Č.. D. I., I.. S. XXXX/XX, na
slobode,

uznáva sa za vinného, že:

v presne nezistenom čase od 22:00 hod. dňa 9.11.2013 do 02:25 hod. dňa 10.11.2013 v obci
Častkov, pred rodinným domom č. 177, pomocou pravých kľúčov, ktoré našiel v tam zaparkovanom
neuzamknutom nákladnom motorovom vozidle zn. Mercedes Benz Vito, ev. č. T.-XXXBS, bez vedomia
a súhlasu držiteľa Juraja Kalamena otvoril a naštartoval pred rodinným domom č. 177 odstavené
uzamknuté osobné motorové vozidlo zn. Pugeot 206 5P 1.1 XR Presence, ev. č. SE192CB, modrej farby,
rok výroby 2000, VIN: VF32AHFXF41096351, ktoré vozidlo malo hodnotu 2300 €, a s týmto vozidlom
následne odišiel do K. I., kde bol dňa 10.11.2013 v čase asi o 02:29 hod. na B.. I.. S. zastavený a
kontrolovaný príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Senica,

teda

zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,

čím spáchal

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

podľa § 44 Tr. zák. upúšťa sa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 ods. 1) Tr. zák. s ohľadom na
trest uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 9T/21/2016 zo dňa 19.5.2016, právoplatným

dňa 19.5.2016, ktorý pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo
dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho

prospech podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom

(§ 355 ods. 8 Tr.por.).

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.