Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Róbert Matulák

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12Csp/57/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817207040
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817207040.2

Uznesenie

OkresnýsúdPrievidzavprávnejvecižalobcu:FriendlyFinanceSlovakias.r.o,IČO:47243368sosídlom
Tallerova 4, Bratislava, zast.: Mgr. Henrich Schindler, Janka Kráľa 7, Banská Bystrica, proti žalovanému:
Q. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX, A., o zaplatenie 262,48 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Odpor žalovaného zo dňa 02.05.2017, podaný proti platobnému rozkazu Okresného súdu Prievidza č.k.
12Csp/57/2017-11 zo dňa 12.04.2017, o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 12.04.2017 bol tunajším súdom vydaný platobný rozkaz, ktorým bolo žalovanému uložené, aby
do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu 262,48 eur, spolu s úrokom z
omeškania vo výške 5% zo sumy 775 eur od 27.07.2015 do 02.01.2017, úrokom z omeškania vo výške
5% ročne zo sumy 262,48 eur od 03.01.2017 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným
odôvodnením na tomto súde. Súd zároveň zaviazal žalovaného nahradiť žalobcovi k rukám právneho

zástupcu trovy právneho zastúpenia vo výške 73,01 eur a ostatné trovy konania vo výške 16,50 eur,
a to do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu. Platobný rozkaz bol žalovanému doručený dňa
19.04.2017.
2. Dňa 05.05.2017 podal žalovaný na pošte podanie označené ako „Odpor proti platobnému rozkazu
sp.zn. 12Csp/57/2017“, z ktorého obsahu je súdu zrejmé, že ide o odpor proti platobnému rozkazu č.k.
12Csp/57/2017-11 zo dňa 12.04.2017.

3. Podľa § 265 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je možné vo veci samej alebo o jej časti
rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto
skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a
bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od
doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo jej časť a nahradil trovy konania alebo aby v tej
istej lehote podal odpor. Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje

za uznesenie.
4. Podľa § 267 ods. 1 Civilného sporového poriadku, odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne
odôvodniť. Ustanovenie § 129 sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení
žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K
odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. O
tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený.

5. Podľa § 267 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí
byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.
6. Podľa § 121 ods. 2, 4 a 5 Civilného sporového poriadku, do plynutia lehoty určenej podľa dní
sa nezapočítava deň, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty. Lehoty určené podľa týždňov,
mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď

nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty; ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec
lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúcipracovný deň. Lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo sa podanie
odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie urobené elektronickými
prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.

7. V prejednávanej veci bolo zistené zo žalovaným podpísanej doručenky, že platobný rozkaz bol platne
doručený žalovanému dňa 19.04.2017. Lehota pre podanie odporu začala plynúť dňa 20.04.2017 a jej
posledný deň pripadol na 04.05.2017.
8. Ako vyplýva z podacej pečiatky, žalovaný podal odpor pošte až dňa 05.05.2017. Odpor bol podaný po
zákonom stanovenej lehote, teda oneskorene, a preto podľa § 267 ods. 2 písm. a) Civilného sporového

poriadku súd odpor odmietol ako oneskorene podaný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v
dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.