Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/1460/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411210434
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Ján Krátky
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6411210434.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, IČO: 30
807484,Sládkovičova17,96501ŽiarnadHronom,protipovinnému:VA-MIspol.sr.o.,IČO:36632546,
Partizánska 480, 966 01 Hliník nad Hronom, vedenej pod sp. zn. EX 2047/11 súdnym exekútorom: JUDr.
Tomáš Boľoš, Exekútorský úrad so sídlom Horná 23, 97401 Banská Bystrica, pre vymoženie 442,10
EUR, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu vedenú pod spis. znač. EX 2047/2011 z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 57,52 EUR do
troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Žiar nad Hronom poverením č. 5613 040107* zo dňa 02.09.2011 poveril súdneho
exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na vymoženie uloženej povinnosti 442,10 EUR na
podklade právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka v Žiari nad Hronom,
č.k.700-2610476711-GC04/11 zo dňa 7.6.2011 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie. Dňa
08.02.2016 súdny exekútor doručil na tunajší súd návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
h/ Exekučného poriadku, na základe šetrenia majetkových pomerov povinného.
Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1, Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Okresný súd vykonal lustráciu v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica pričom zistil,
že povinný bol na základe uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 26Cpr/37/2015 - 18 zo
dňa 29.02.2016 vymazaní, k výmazu došlo dňa 23.06.2016. Povinný zanikol v priebehu konania bez
právneho nástupcu, bez likvidácie. Podľa aktuálnej súdnej praxe /viď rozhodnutie NS SR zo dňa
24.11.2011, č.k. 3MCdo 10/2011 /, v prípade ak bol povinný zrušený bez likvidácie z dôvodu, že nemá
obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie
likvidátora, prichádza do úvahy zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súd preto exekúciu zastavil pre
nemajetnosť povinného v zmysle citovaného ustanovenia
Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a/, b/, f/ až h/ a
k/ je prípustné odvolanie.
Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 je odvolanie prípustné.
Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného od 01.11.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie odmeny za jednotlivé úkony exekučnej činnosti paušálnou
sumou podľa § 14 Vyhlášky MS SR č. 285/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v platnom znení (ďalej len ,,Vyhláška“) vo výške 33,19 EUR, náhradu hotových výdavkov podľa § 22
Vyhlášky - poštovné vo výške 14,74 EUR + DPH /9,59 EUR/, t.j. trovy exekúcie spolu vo výške 57,52
EUR s DPH.
Súd určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie nasledovne:
1. podľa § 14 ods. 1 a § 15 ods. 1 Vyhlášky za výkon exekučnej činnosti............. 33,19 EUR
2. podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky za náhradu hotových výdavkov............................. 14,74 EUR
20% DPH.............................................................................................................. 9,59 EUR
Trovy exekúcie s DPH.......................................................................................... 57,52 EUR
O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorom, náhradu
trov exekúcie v celkovej výške 57,52 EUR s DPH /14,74 EUR/.
Na základe vyššie uvedených skutočnosti a citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti I. výroku je prípustné odvolanie.
Proti II. výroku odvolanie nie je prípustné.
Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, prvá veta a tretia veta, proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.