Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/1460/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411210434
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Ján Krátky
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6411210434.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, IČO: 30
807484,Sládkovičova17,96501ŽiarnadHronom,protipovinnému:VA-MIspol.sr.o.,IČO:36632546,
Partizánska 480, 966 01 Hliník nad Hronom, vedenej pod sp. zn. EX 2047/11 súdnym exekútorom: JUDr.
Tomáš Boľoš, Exekútorský úrad so sídlom Horná 23, 97401 Banská Bystrica, pre vymoženie 442,10
EUR, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu vedenú pod spis. znač. EX 2047/2011 z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 57,52 EUR do
troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Žiar nad Hronom poverením č. 5613 040107* zo dňa 02.09.2011 poveril súdneho
exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na vymoženie uloženej povinnosti 442,10 EUR na
podklade právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka v Žiari nad Hronom,
č.k.700-2610476711-GC04/11 zo dňa 7.6.2011 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie. Dňa
08.02.2016 súdny exekútor doručil na tunajší súd návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
h/ Exekučného poriadku, na základe šetrenia majetkových pomerov povinného.
Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1, Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Okresný súd vykonal lustráciu v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica pričom zistil,
že povinný bol na základe uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 26Cpr/37/2015 - 18 zo
dňa 29.02.2016 vymazaní, k výmazu došlo dňa 23.06.2016. Povinný zanikol v priebehu konania bez
právneho nástupcu, bez likvidácie. Podľa aktuálnej súdnej praxe /viď rozhodnutie NS SR zo dňa
24.11.2011, č.k. 3MCdo 10/2011 /, v prípade ak bol povinný zrušený bez likvidácie z dôvodu, že nemá
obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie
likvidátora, prichádza do úvahy zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súd preto exekúciu zastavil pre
nemajetnosť povinného v zmysle citovaného ustanovenia
Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a/, b/, f/ až h/ a
k/ je prípustné odvolanie.
Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 je odvolanie prípustné.
Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného od 01.11.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie odmeny za jednotlivé úkony exekučnej činnosti paušálnou
sumou podľa § 14 Vyhlášky MS SR č. 285/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v platnom znení (ďalej len ,,Vyhláška“) vo výške 33,19 EUR, náhradu hotových výdavkov podľa § 22
Vyhlášky - poštovné vo výške 14,74 EUR + DPH /9,59 EUR/, t.j. trovy exekúcie spolu vo výške 57,52
EUR s DPH.
Súd určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie nasledovne:
1. podľa § 14 ods. 1 a § 15 ods. 1 Vyhlášky za výkon exekučnej činnosti............. 33,19 EUR
2. podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky za náhradu hotových výdavkov............................. 14,74 EUR
20% DPH.............................................................................................................. 9,59 EUR
Trovy exekúcie s DPH.......................................................................................... 57,52 EUR
O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorom, náhradu
trov exekúcie v celkovej výške 57,52 EUR s DPH /14,74 EUR/.
Na základe vyššie uvedených skutočnosti a citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti I. výroku je prípustné odvolanie.
Proti II. výroku odvolanie nie je prípustné.
Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, prvá veta a tretia veta, proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.