Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 22, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010012
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010012.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 22.06.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
R. Y., nar. XX.XX.XXXX v M. M., trvale bytom H. nad U., t.č. bytom T. 5, V C. XX, S. C.,

sa uznáva za vinného, že

obvinený ako otec mal. W. Y., narodenej XX.XX.XXXX, mal. Y. Y., narodeného XX.XX.XXXX a mal. U. Y.,
narodenej XX.XX.XXXX, všetci t.č. Detský domov Lastovička, Trenčín, je povinný v zmysle § 62 zákona

o rodine a rozsudku Okresného súdu Trenčín číslo 31P/239/2011 zo dňa 15.12.2011, právoplatného dňa
28.02.2012, prispievať na výživu mal. W., mal. Y. a mal. U. na každého sumou vo výške 30% životného
minima mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na účet Detského domova Lastovička, Trenčín,
svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplní od októbra 2013 až do súčasnej doby, t.j. júla 2016, čím mu
na nezaplatenom výživnom vznikol dlh v celkovej výške 3585,47 €, takto konal i napriek
tej skutočnosti, že trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 6T/60/2013 zo dňa 31.07.2013,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.10.2013, bol už odsúdený na trest odňatia slobody vo výmere

jeden rok s podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní jeden rok, v stíhanom
období nebol zamestnaný, nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie v rámci Slovenskej republiky
a nepoberal žiadne sociálnej dávky,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách a hoci bol v

predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b), písmeno c)) Trestného

zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnástich) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch)
rokov.

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách a hoci bol v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.