Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Csp/20/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716205196
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Šebeňová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1716205196.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Pezinok v právnej veci
žalobcu: Consumer Finance Holding, a.s.
Hlavné námestie 12
060 01 Kežmarok
IČO: 35 923 130
zastúpený: Advokátska kancelária Gallo, s.r.o.
Jilemnického 30
036 01 Martin
IČO: 367 15 352
proti
žalovanému: A. Š., F.. XX.XX.XXXX
J. XXXX/XX
XXX XX H.
štátne občianstvo: SR
o zaplatenie 288,- eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný, do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo
výške 288,- eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,5 % ročne zo sumy 288,- eur odo dňa 29.9.2013
až do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tunajšom súde.
II. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov súdneho konania vo výške 93,37 eur pozostávajúcich zo
zaplateného súdneho poplatku 17,- eur a trov právneho zastúpenia v sume 76,37 eur, ktoré je žalovaný
povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť právnemu zástupcovi žalobcu.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku sa
pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Písomne podaný odpor musí byť podaný v
dvoch vyhotoveniach. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením,
nadobúda právoplatnosť a má účinky právoplatného rozsudku (§ 268 v spojení s § 226 a nasl. C. s. p.).Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu
a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 C. s. p.).
Proti výroku o trovách konania ako uzneseniu súdu prvej inštancie vydaného súdnym úradníkom je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom
súde Pezinok. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 239 ods. 1, § 242 a § 243 C. s. p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C. s. p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.