Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 6, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010166
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010166.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 06. 03. 2017 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: N.. H. Č. N. Ž. B. Á. G. , nar. XX. XX. XXXX P. B. X., trvale
bytom X. X., prechodne bytom
X. T. X, X. X. D. N.
Č.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

v období mesiacov júl až august 2016 si v Banskej Bystrici, na ul. 9. mája 3, v byte svojej matky N. Č. bez
jej vedomia a súhlasu opakovane vzal z jej peňaženky platobnú kartu vystavenú k jej účtu vedenému v
Slovenskej sporiteľni, a.s. IBAN: U. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a následne touto platobnou kartou
s použitím PIN kódu, ktorý mala uložený v peňaženke vykonal tri neoprávnené výbery dňa 16.07.2016,

17.07.2016 a 05.08.2016, čím spôsobil N. Č., B.. XX.XX.XXXX, O. X. X. T. X, X. X. škodu vo výške 80 €,

t e d a

- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok na účel použiť ho, ako pravý

č í m s p á c h a l

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. , § 36 písm. j), l) Tr. zák., na trest
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods.1 Tr. por. sa u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej N. Č.G., B..
XX.XX.XXXX, O. X. X. T. X, X. X. škodu vo výške 80 €.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. sa u k l a d á obvinenému ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné

pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu

obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.