Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 18, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 16Csp/50/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116216290
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slušná
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116216290.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu Platiť sa oplatí s.r.o. so sídlom Košická 56, Bratislava, IČO 45 684
618 zastúpený Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, Bratislava, IČO 47 255 706 proti
žalovanej H. E., X.. XX.XX.XXXX, Š. S. R. K., L. Y. XX/XXXX, V. o zaplatenie 482,93 € s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žalovanej sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Podanoužalobousažalobcavovecisamejdomáhalvočižalovanejzaplatenia482,93€spríslušenstvom
titulom neuhradených faktúry vystavených na základe zmluvy o poskytovaní verejných služieb.

Výzvou Okresného súdu Trenčín zo dňa 23.01.2017 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho
poplatku za podanú žalobu vo výške 28,50 € v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy podľa položky 1
písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov Zákona č. 71/1992 Zb.. Zároveň bol poučený, že konanie bude
zastavené, ak nebude súdny poplatok v stanovenej lehote zaplatený. Výzva k zaplateniu bola doručená
právnemu zástupcovi žalobcu dňa 14.03.2017.

Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov sa
súdne poplatky vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za
úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku
za výpis z registra trestov, ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a) citovaného zákona poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je

podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu,
odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

- 2 - 16Csp/50/2016

Podľa § 8 ods. 1 citovaného zákona poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie

námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnomkonaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej
povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

Žalobca bol vo výzve náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, napriek tomu ho v lehote
stanovenej súdom nezaplatil, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd konanie
zastavil.

Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), ak strana procesne

zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

Nezaplatením súdneho poplatku žalobca procesne zavinil zastavenie konania, preto by bol v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia povinný nahradiť žalovanej trovy konania, avšak žalovanej žiadne
trovy konania doposiaľ nevznikli, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Trenčín
písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).