Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 4, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Er/1779/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413230019
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4413230019.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské Nivy
1, Bratislava, IČO: 31 320 155, právne zast.: JUDr. Ing. Ľubomír Navračič, PhD., advokát, Bratislava,
Miletičova 21, P.O.BOX 199, proti povinnému: Z. A., Z.. XX.XX.XXXX, B. Z. I., P.. F. XX, o vymoženie
1 577,53 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

právnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal voči povinnému vykonania exekúcie na peňažné
plnenie,keďpoukazovalna rozsudokStálehorozhodcovskéhosúduSlovenskejbankovejasociácie,č.k.
II/2007-1130 zo dňa 31.03.2008, ktorý mal nadobudnúť právoplatnosť dňa 23.04.2008 a vykonateľnosť
dňa 26.04.2008 (ďalej len „rozhodcovský rozsudok“). Rozhodcovským rozsudkom bola povinnému
uložená povinnosť zaplatiť oprávnenému 1 577,53 Eur, úrok vo výške 14,00 % ročne zo sumy 1 454,86

Eur od 16.08.2005 do zaplatenia, trovy rozhodcovského konania vo výške 54,10 Eur, trovy právneho
zastúpenia vo výške 181,67 Eur, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti rozhodcovského rozsudku.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.12.2013 súdny exekútor JUDr. Anetta Demešová,
Exekútorský úrad so sídlom Vráble, 1.mája 1053, žiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie.

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 13Er/1779/2013-18 zo dňa 16.12.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 24.01.2017, bola žiadosť exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá.

Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (účinného do 31.03.2017) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je

prípustné odvolanie.

Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

Vzhľadom na tú skutočnosť, že žiadosť exekútora o udelenie poverenia bola vyššie špecifikovaným
právoplatným uznesením zamietnutá, rozhodol súd tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a
exekučné konanie bez návrhu zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručeniapodať sťažnosť na tunajšom súde.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach

podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.