Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 31, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9C/139/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316206420
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316206420.4

Uznesenie

Okresný súd v Leviciach v právnej veci žalobcu : AB 2 B. V. registračné číslo 572 79 667, so sídlom
Strawinskylaan 933 Amsterdam, Holandské kráľovstvo, zast. Advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s. r. o. na doručovanie Teplická 7434/147 Piešťany, proti žalovanému : K. D. R..
XX.XX.XXXX, D. J. X Q., o zaplatenie 104, 20 eur takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žalovanej sa priznáva nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.

Vracia sa žalobcovi 9, 80 eur zaplatené ne súdnom poplatku na účet súdu, prostredníctvom Slovenská
pošta a. s. Partizánska cesta 9 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobu podanú 13.04.2016 vzal pred začatím pojednávania o veci samej celkom späť
prostredníctvom svojho právneho zástupcu, podaním z 31.03.2017.

2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so

späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §
168 alebo pojednávanie.

4. Žalobca vzal žalobu celkom späť predtým, než sa začalo pojednávanie, preto na nesúhlas
žalovanej so späťvzatím sa neprihliada. Súd ďalšie konanie vo veci zastavil.

5. Onáhradetrovkonaniarozhodolsúdpodľa§256ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku.Zastavenie
konaniazvinilžalobca,pretožalovanejpatrínáhradatrovkonania.Preukázateľnejejvtomtokonanítrovy
nevznikli, preto súd nebude rozhodovať o výške náhrady trov samostatným uznesením v zmysle § 262
ods. 2 Civilného sporového poriadku. Žaloba bola vzatá späť pred pojednávaním, preto súd žalobcovi
vrátil pomernú časť súdneho poplatku, kráteného o 6, 70 eur, podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísa-
ného súdu na Krajský súd v NitreV odvolaní podľa § 355 ods. 1, 2 CSP sa popri všeobecných náležitostiach podania ( 127 CSP )
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie

dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ) ( § 363 CSP ).

Podľa 365 ods. 1 odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby

uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo
k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie

rozhodujúcich skutočností
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky
procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci

Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a
dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 366 CSP prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli
uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,

c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ v konaní bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie

V Leviciach dňa 31.03.2017