Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 28, 2016

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 39C/188/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715206745
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1715206745.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: SPP- distribúcia, a.s., IČO: 35 910 739, so sídlom Mlynské
Nivy 44/b, 825 11 Bratislava, zastúpeného: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská
14, 811 03 Bratislava, proti žalovanej: L. G., F.. XX.XX.XXXX, T. U. X, XXX XX J. D., zastúpenej: Oľga
Šajdíková - advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Nevädzová 5, 821 01 Bratislava, IČO: 50 157 337,
o zaplatenie 802,31 eur s príslušenstvom a o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobcovi sa vracia krátená časť súdneho poplatku vo výške 41,30 €, za podanú žalobu,
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žalovanej sa priznáva náhrada trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 12.08.2015 sa žalobca proti žalovanej domáhal zaplatenie sumy 802,31
eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Okresný súd Pezinok vyhovel žalobe v celom rozsahu a platobným rozkazom zo dňa 18.08.2016,
č.k. 39C/188/2015-25 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi žalovanú istinu s príslušenstvom a

náhradu trov konania. Platobný rozkaz bol právnemu zástupcovi žalobcu doručený dňa 19.09.2016 a
žalovanej dňa 20.09.2016.

3. Písomným podaním, podaným osobne na súd dňa 27.09.2016 podala žalovaná prostredníctvom
svojho právneho zástupcu odpor proti platobnému rozkazu zo dňa 18.08.2016, č.k. 39C/188/2015-25,
s vecným odôvodnením, na základe čoho súd uznesením č.k. 39C/188/2015-36 zo dňa 7.októbra 2016

súd zrušil platobný rozkaz zo dňa 18.08.2016, č.k. 39C/188/2015-36 v celom rozsahu.

4. Písomným podaním zo dňa 5.10.2016, doručeným súdu dňa 7.10.2016 vzal žalobca žalobu v celom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

5. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

6.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkuakježalobavzatáspäťcelkom,súd konaniezastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvod nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo

pojednávanie.8. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu alebo pojednávanie, súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby nebol potrebný, preto
súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti I. tohto uznesenia a konanie zastavil.

9. Žalobca uhradil súdny poplatok za podanú žalobu na účet Slovenskej pošty, a.s. vo výške 48,- eur
dňa 23.12.2015.

10. Podľa § 11 ods. 3 vetá prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konania zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu
konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,

proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

11. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť ( preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo
preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení

poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie,
zašlipísomnéupovedomenieospôsobevybaveniesťažnostipodľaosobitnéhozákonaaprevádzkovateľ
systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

13. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch. Súdny

poplatok vo výške 41,30 eur (zaplatený súdny poplatok za návrh vo výške 48,- eur krátený o 6,70 eur)
sa žalobcovi vracia prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

14. O náhrade trov konania súd rozhodol súd rozhodol podľa § 256 Civilného sporového poriadku
a žalovanému priznal náhradu trov konania, nakoľko žalobca späťvzatím žaloby procesne zavinil

zastavenie konania. O konkrétnej výške náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto
rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia. Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedenia, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.