Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 6, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 26Cb/27/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1105211625
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Hrneková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1105211625.22

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: HERIX, s.r.o., Dunajská 8, 811 08 Bratislava, IČO: 35
691 379, zast. Mgr. Peter Voloch, Čáčovská 305, 905 01 Senica, proti žalovanému: Credium Slovakia,
a.s. v likvidácii, Einsteinova 21, 852 86 Bratislava, IČO: 35 845 490, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, v konaní o zaplatenie 12.693,35 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žiadnej zo sporových strán nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 29.03.2005 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy 12.693,35 EUR s príslušenstvom titulom poskytnutého preddavku na nájomné za
predmet leasingu v zmysle Leasingovej zmluvy č. XX/XXX/XXX.

2. Prípisom podaným na súd dňa 19.01.2017 žalobca vzal prostredníctvom svojho právneho zástupcu
podanú žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu, že došlo k uzavretiu mimosúdnej dohody.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (CSP) žalobca môže vziať žalobu späť
a podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd rozhodol o zastavení konania podľa § 145 ods. 1 CSP.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.

6. V Dohode o urovnaní zo dňa 17.01.2017 uzavretej medzi stranami sporu, ktorá bola priložená k
späťvzatiu žaloby, sa žalovaný zaviazal vysloviť súdu súhlas so späťvzatím predmetnej žaloby. Súd má
teda za to, že žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasí.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu späť z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k mimosúdnej

dohode, rozhodol súd a contrario podľa § 256 CSP a nárok na náhradu trov konania nepriznal žiadnej
zo sporových strán.Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, dvojmo
na Okresnom súde Bratislava I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť
podpísané, musí byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každá strana dostala jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho
príloh na trovy strany podávajúcej odvolanie.