Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 24, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9C/49/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616206641
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Valjentová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4616206641.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci žalobkyne: A. A., nar. XX.X.XXXX, T. XXX/XX, XXX XX W., proti
žalovanej:A.F.,nar.XX.X.XXXX,trvalebytomI.F.,ozaplateniesumy1390eurspríslušenstvom,trovách
konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobkyni náhradu trov konania - súdny poplatok v sume 83
eur, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 27.9.2016 domáhala od žalovanej zaplatenia
sumy 1390 eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 0,03 % denne zo sumy 1390 eur od 1.7.2016 do
zaplatenia a náhrady trov konania z titulu neuhradenia dlhu.

2. Okresný súd Topoľčany rozsudkom zo dňa 23.1.2017, č.k. 9C/49/2016-35 rozhodol tak, že žalovanú

zaviazal zaplatiť žalobkyni sumu 1.390, - eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo
sumy 1.390,- eur od 1.7.2016 do zaplatenia a žalobkyni priznal náhradu trov konania vo výške 100
%. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 7.3.2017.

3. Podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd prizná
strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

4. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

5. Podľa § 262 ods.1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

7. Podľa § 232 ods. 3 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže
v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

8. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 262 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi ako strane
úspešnej v konaní priznal voči žalovanému náhradu trov konania v plnej výške.

9. Žalobkyňa si uplatnila náhradu konania v sume 83 eur - súdny poplatok za podanú žalobu.

10. Súd žalobkyni priznal voči žalovanej nárok na náhradu trov konania vo výške 100%, čo predstavuje
sumu 83 eur ako náhradu trov konania - súdneho poplatku.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydaného súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti

sporu možné a účelné.