Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Helena Dudzíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/103/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617203758
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena XXXDudzíková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4617203758.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Helenou Dudzíkovou vo veci starostlivosti súdu o
maloletého T. T., nar. XX.XX.XXXX , bytom u matky , zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Topoľčany, odborom sociálnych vecí a rodiny, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: T. T.,
nar. XX.XX.XXXX a B. T. nar. XX.XX.XXXX, všetci bytom B., E. XXXX/XA, o schválenie právneho úkonu ,
takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e právny úkon v mene maloletého T. T., nar. XX.XX.XXXX , ktorý právny
úkon uzavrela zákonná zástupkyňa B. T., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom B., E. XXXX/XA a to uzavretie
darovacej zmluvy dňa 05.05.2017, predmetom ktorej sú nehnuteľnosti nachádzajúce sa v kat. úz.
C. , zapísané na LV č. XXX ako parc.č. 1408/16 zastavané plochy a nádvoria o výmere 573 m2,
parc.č.1408/17 záhrady o výmere 993 m2 a rodinný dom súp.č.XX na parc.č.1408/16 v celosti.
o d ô v o d n e n i e :
1. Matka maloletého dieťaťa podala návrh na schválenie právneho úkonu, nakoľko dňa 05.05.2017
bola uzatvorená darovacia zmluva , predmetom ktorej sú nehnuteľnosti nachádzajúce sa v kat. úz. C..
Predmetnú darovaciu zmluvu podpísala v mene svojho syna, teda obdarovaného a na strane darcu
vystupoval starý otec zo strany matky S. R.. Žiadala schváliť tento právny úkon.
2. Svedok S. R. súhlasil so schválením právneho úkonu.
3. Kolízny opatrovník doporučil schváliť právny úkon.
4.Podľa § 119 CMP, právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého, súd schváli, ak je to
v záujme maloletého.
5.Súd schválil právny úkon, nakoľko tento je na prospech maloletého dieťaťa.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e je prípustné,
nakoľko účastníci sa práva podať odvolanie výslovne vzdali
(§ 368 Civilného sporového poriadku ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.