Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 17, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4C/62/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115235001
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7115235001.4

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci žalobcu ANTIK Telecom s.r.o., Čárskeho 10, Košice, IČO:
36 191 400, právne zastúpeného Advokátska kancelária JUDr. Peter Kerecman spoločnosť s ručením
obmedzeným, Rázusova l, Košice, IČO: 36 588 725 proti žalovanému L.T. J.T., I.. XX.XX.XXXX, Z. Š.
XXXX/X, Q., o zaplatenie 100,58 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi na účet jeho právneho zástupcu Advokátskej kancelárie

JUDr. Peter Kerecman, s.r.o. náhradu trov konania vo výške 76,48 €, do 15 dní od doručenia tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhal od žalovaného zaplatenia istiny 100,58 €
s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Tunajší súd rozsudkom, č. k. 4C/62/2016-69 zo dňa 19.9.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
1.12.2016 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu 100,58 € s úrokom z omeškania vo
výške 5,05 % ročne zo sumy 10,98 € od 16.2.2015 do zaplatenia, zo sumy 17,92 € od 16.3.2015 do
zaplatenia, zo sumy l7,92 € od l6. 4.2015 do zaplatenia, zo sumy 17,92 € od 17.5.2015 do zaplatenia, zo
sumy 17,92 € od 17.6.2015 do zaplatenia, zo sumy 17,92 € od 17.7.2015 do zaplatenia, všetko do troch
dní od právoplatnosti rozsudku. Zároveň rozhodol, že žalobca má právo na plnú náhradu trov konania.

3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), trovy konania sú
všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 262 ods.1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

7. Žalobca sa návrhom domáhal zaplatenia istiny vo výške 100,58 €. Súd jeho návrhu vyhovel v celom
rozsahu, preto zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi plnú náhradu trov konania pozostávajúcu zo
zaplateného súdneho poplatku z návrhu vo výške 16,50 € a z trov právneho zastúpenia vo výške 59,98
€, určených podľa vyhlášky č. 655/2004 Z.z. za dva úkony, ktoré súd považoval za účelne vynaložené a

to prevzatie a príprava zastúpenia a podanie návrhu na začatie konania zo dňa 19.10.2015, t.j. dvakrát
po 16,60 €, spolu odmena vo výške 33,20 €. Trovy ďalej pozostávajú z režijného paušálu (§ 15 písm.a/) za dva úkony vo výške 8,39 €, t.j. spolu režijný paušál 16,78 €. Spolu trovy právneho zastúpenia
predstavujú sumu 49,98 € (odmena 33,20 € plus režijný paušál 16,78 €), ku ktorej bola pripočítaná suma
vo výške 10,- € predstavujúca 20 % DPH.

8. Žalobca bol v konaní úspešný v celom rozsahu, preto mu bola priznaná náhrada trov konania vo
výške 76,48 €, pozostávajúca zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu vo výške 16,50 € a z trov
právneho zastúpenia vo výške 59,98 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť 15 dní od doručenia

rozhodnutia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.