Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Michal Novotný
Judgement form – Rozsudok pre uznanie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16Csp/36/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216211044
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2216211044.2
Rozsudok pre uznanie
Okresný súd Dunajská Streda sudcom Michalom Novotným v sporovej veci žalobcu: Intrum Justitia
Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom Karadžičova 8, Bratislava, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát v
Bratislave (zn. 5371714), proti žalovanému: P. K., E.. XX. A. XXXX, bytom D. XXXX/XX, B. S., o 562,82
€ s prísl., na základe uznania nároku podľa § 282 Civilného súdneho poriadku takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 568,82 € s 8,5 % ročným úrokom z omeškania od 29. júla 2013,
a to v splátkach po 20 € mesačne zročných do 20. dňa kalendárneho mesiaca počnúc po právoplatnosti
rozsudku s tým, že omeškanie s jednou splátkou má za následok zročnosť celého plnenia.
II. Žalobcovi sa priznáva voči žalovanému nárok na náhradu 100 % trov konania prvej inštancie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je nárok žalobcu ako postupníka Consumer Finance Holding, a.s., na splatenie
zostatku pôžičky zo zmluvy o pôžičke č. XXXXXXX (istina, úroky, úroky z omeškania).
2. Žalovaný v písomnom podaní došlom 30. decembra 2016 výslovným prejavom uznal uplatnený nárok
v celom rozsahu, preto súd na návrh žalobcu podľa § 282 C. s. p. rozhodol v zmysle žalobného petitu.
Vzhľadom na sociálnu situáciu žalovaného súd povolil podľa § 232 ods. 4 C. s. p. splácať tento dlh v
splátkach po 20 €, s čím žalobca takisto súhlasil.
3. O nároku na náhradu trov bolo rozhodnuté podľa § 255 ods. 1 C. s. p., keď žalobca mal vo veci plný
úspech.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia [§ 356 písm. a) C. s. p.].
Odvolanie možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu písomne na podpísanom súde. V
odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je určené, spisovej značky a označenia veci, ktorej sa týka,
označeníapodpiseodvolateľaauviesťtiež,vakomrozsahusatentorozsudoknapáda,zakýchdôvodov
sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody, § 365 C. s. p.) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Ak žalovaná dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú vykonateľným rozsudkom, môže sa žalobca
domáhať jej splnenia v exekúcii.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.