Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/62/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010373
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010373.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
M. súd v G. vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : I.C., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v P., trvale bytom
G.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
dňa XX.XX.XXXX v čase od XX.XX hod do XX.XX hod. v G. na L. X, v HM Tesco zobral z predajnej
plochy predajne X,XXX kg škoricových mandlí v hodnote X,XX eur, tieto na predajnej ploche postupne
skonzumoval, pričom pri prejdení pokladničnou zónou tovar nepriznal a nezaplatil zaň, na čo bol
následne zastavený pracovníkom SBS, čím spôsobil spoločnosti P., a.s., so sídlom KS., XXX XX J., IČO:
XXXXXXXXškoduodcudzenímvovýškeX,XX.euratoajnapriektomu,žebolrozhodnutímObvodného
oddelenia PZ G. v blokovom konaní, číslo bloku XXXXXXXX., zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným toho
istého dňa uznaný vinným z priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola mu uložená sankcia - pokuta nezaplatená na mieste
vo výške XX,-. eur.
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení Zák. č. 1/2014 Z.z.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona,
k trestu odňatia slobody v trvaní X ( P.) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní XX (M.) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej strane spoločnosti P.,
a.s., so sídlom T., XXX XX. J., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške X,XX. eur.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.